Il Forum a cura di BoxeRingWeb

ciao a tutti.io vado in contro tendenza.personalmente ho visto un buon bradley e un manny che sinbceramente mi è sembrato molto sotto rispetto ai suoi standard che tutti conosciamo.in merito all'articolo in HP,mi sembra un po fuori luogo commentare in questa maniera un risultato che a me pare giusto.poi se vogliamo difendere il decadente pacman in ogni modo,allora......

ricordiamoci poi che nella carriera del filippino c'e sempre l'ombra di uso di sostanze poco legali.andate a vedere la sua crescita di peso e di muscolatura nel corso degli anni e ragionate.ecco perche lui non vuole fare i controlli antidoping per il discusso match contro flyd mayweather.se,come spero,si dovesse fare davvero queso match(manny pero non vuole forse perche sa benissimo che perderebbe)secondo me il filippino non ha nessuna speranza di vincere se combattesse come ha combattuto ieri.

Mi viene da ridere perché sono stato attaccato perché Mayweather è primo nella pound for pound e ora se ne esce Marve con sto post. Le opinioni sono legittime ma se dico che il portiere del Centocelle è meglio di Buffon non sono più rispettabili e vedere Bradley vincente è un caso o di tifo contro irragionevole o di incapacità a leggere un match di boxe. Figuriamoci che pure Arum ha detto di vergognarsi. Di fuori luogo c'è solo un ragionamento sul doping che non c'entra assolutamente nulla in questo contesto.

Ho appena finito di vedere il match in differita.
Mi sono guardato bene dall'avere alcuna informazione in merito, volevo fosse una diretta per non togliermi il piacere della sorpesa.
E che sorpresa! Ora mi son letto gli articoli e non posso che concordare con la tesi del "furto organizzato".
Certe cose pensavo succedessero solo nelle piazze dei nostri piccoli paesi, per un titolo pressoché inventato giusto per campare.
Invece è successo a Las Vegas, in mondovisione davanti a milioni di telespettatori.
Sono veramente triste, non tanto per Pacquiao, che non ha certo bisogno del mio giudizio favorevole, ma per quella disarmante faccia tosta che hanno avuto nello svendere un titolo giusto per accaparrarsi i quattrini della rivincita.
Meriterebbero che tutti disertassero l'evento quest'autunno.
L'unica soddisfazione è stata vedere la reazione composta e fiera di Manny, che ha accettato il verdetto come nessun pugile al mondo credo avesse mai potuto fare.
Vabbè, accontentiamoci di questo.

Che Pacquiao sia in declino è evidente: fino a due anni fa, Bradley sarebbe andato KO entro il quarto round. Detto questo, è impossibile che uno spettatore competente avesse meno di cinque punti a favore di Pacquiao.

ma li avete visti i cartellini? solo 6 compilati ad unanimità...questi sono dei pagliacci......il match l'ho intravisto ora con immagini scadenti e avevo 6 punti per Pacquiao (8-2 + 2 pari)

penserò male io ma a pacquiao non fa poi così male, si salta il quarto match con marquez e al rematch con un minimo di impegno mette giù bradley e lo spettacolino si conclude! secondo me per come entravano i diretti sinistri poteva chiuderlo il match ma non ha mai voluto spingere, volontariamente o meno, io il dubbio me lo tengo su tutti cavolo!

In effetti non è una situazione scomoda per Pacquiao: Bradley a novembre, probabilmente per ko (e senza il problema di un quarto Marquez o di trovare un avversario interessante e "fuori casa"), poi a metà 2013 Mayweather come liquidazione..

A me comunque il calo di Pacquiao non sembra dovuto a questioni fisiche o anagrafiche, mi pare un atleta che non ha più la fame di qualche anno fà..

fuori tema: Rigondeaux fantastico

Pacquiao non mi è piaciuto granchè ma avevo 10-2 per lui
un furto incredibile

Arum è un genio. In questo modo eviterà il quarto match con Marquez. Manny dopo aver spianato Bradley nella rivincita andrà dritto contro Pretty Boy. Il problema Marquez infatti era troppo rischioso da risolvere, al massimo verrà rimandato al dopo Mayweather quando i soldi avranno fatto il loro dovere.

mirko ha scritto:Arum è un genio. .

genio del crimine?

Ovvio, Carbo gli fa un baffo!

mirko ha scritto:Arum è un genio. In questo modo eviterà il quarto match con Marquez. Manny dopo aver spianato Bradley nella rivincita andrà dritto contro Pretty Boy. Il problema Marquez infatti era troppo rischioso da risolvere, al massimo verrà rimandato al dopo Mayweather quando i soldi avranno fatto il loro dovere.

d'accordo su tutto, rematch che saprà di vendetta contro le ingiustizie subite, con probabile ko e poi il super match per chiudere alla grande, è un piano perfetto eheh

in tempi di calcioscommesse, doping, pedinamenti, telefonate e quant'altro, la domanda è: qual è il livello di tarocco della boxe oggi secondo voi? dopo quello che ho visto, dev'essere piuttosto alto
l'unica cosa a cui non credo è che Pacquiao faccia uso di qualche sostanza anabolizzante, anzi trovo l'argomento abbastanza fiacco: Mayweather per esempio, lungo la sua carriera è cresciuto fisicamente molto più di lui, e poi, fra i 20 e i 30 anni un aumento ponderale anche di 12\14 kg non è così strano
nel mio piccolo, con un po' di palestra, senza esagerare (e senza additivi), nel 1996 a 21 anni pesavo 68 kg, e nel 2002, a 27, già 80\81

Io a 32 anni pesavo 53 chili e dopo un anno di body building 4 volte a settimana ne pesavo 70. A pane e latte (scremato). Purtroppo il tifo fa dire cretinate incredibili.

secondo me gli anabolizzanti nella boxe americana ci sono eccome e non lo dico per andare contro a pacquiao, gli ultimi esempi di Berto e Peterson fanno capire con quanta frequenza vengano utilizzati almeno nelle preparazioni prematch, il fatto è che in alcuni stati sono anche consentiti quindi credo faccia proprio parte delle preparazioni sportive professionistiche
questo ovviamente imho