Il Forum a cura di BoxeRingWeb

esatto che sono le 21,00 di NY secondo me il match clou lo avremo un po' prima di quando si combatte a Las Vegas direi 4,30 massimo ma SI1 o SI2? c'è l'incertezza un po' come per il pronostico del secondo atto

Sono molto contento. In pratica una fotocopia del primo match ma senza Margarito con quei gessi nelle mani che hanno reso la vita difficile a Cotto minandone il fisico e quindi facendo venire meno la resistenza come nella prima sfida. Un peccato grave che i cronisti su SI abbiano detto di Margarito "Grande campione", soprassedendo al fatto terribile di cui si è macchiato.

certo che mettere KO Margarito rimane un'impresa per pochi; incassa veramente qualsiasi cosa

però fammi dire che per lo schifo di cui si è macchiato ha anche "incassato" 2 belle borse di troppo, comunque Cotto è incredibile non si ferma mai avrebbe continuato a colpire anche negli spogliatoi...i telecronisti purtroppo sull'ipotetica bilancia stanno sull'altro piatto a bilanciare il peso positivo della grande boxe che ci fornisce sportitalia

Margarito ha tenuto addosso gli occhiali fino a pochi minuti prima di salire sul ring. Questo la dice lunga sullo stato della sua vista. Fare la boxe senza vederci una mazza è davvero dura. La vista condiziona la coordinazione e tutto il resto.
Comunque Michelangelo Cucinato (a parte il fatto che aveva dinanzi a se una specie sacco) mi è sembrato più dinamico e incisivo del solito... sembrava un piccolo Mike Tyson dei tempi d'oro.

Giustizia è fatta ma ciononostante è stato indecoroso fermare Margarito così tardi.

Cotto ha semplicemente fatto quel che doveva fare contro un ex-pugile. Un po' mi inquieta il fatto che Margarito sia stato lasciato massacrare due volte quasi si trattasse di una doverosa "espiazione" per le sue colpe precedenti. Match inutile e crepuscolare comunque. Cotto ad altissimo livello non è più pensabile dopo la distruzione subita da Pacquiao, ora in declino anche lui tra l'altro.

io non sono d'accordo, cotto ha dato una lezione di boxe a margarito ed ha dimostrare una tenuta fisica invidiabile, cosa significa dire che non è più a livelli altissimi, che non può battere pacquiao? io credo che chiunque lo sfidi sa che lo aspetta un match tutt'altro che facile! Che non sia più all'apice è innegabile, gli anni purtroppo passano per tutti

Guardando il match ho provato un sacco di rabbia per come erano andate le cose la volta scorsa.
Margarito è un ex pugile da quando gli hanno tolto il gesso dai guantoni e la riprova è quella di ieri.
Rimane infatti un pugile mediocre che fa sempre le stesse cose, è lento e rigido e ha un'unico pregio: incassa tutto.
Peccato che questo pregio è letale su un ring perché ti massacrano.
Mi pare palese che prima vincesse perché demoliva gli avversari sì ma con mezzi sporchi, ora spero sparisca dai ring in primis per il suo bene.
Rivedendolo oggi con Cotto mi domando come sarebbe andata senza gesso con Martinez e Cintron che hanno ben altra potenza di Cotto; quanto sarebbe durata la carriera del messicano?
Nel face-off con Kellerman l'ex tornado ha spiegato di aver sempre rappresentato il Messico quando saliva sul ring; non è vero, l'orgoglio messicano è altra cosa.
Cotto invece meglio delle ultime prestazioni ma ormai mi pare lontano dal pugile pre Margarito; combatte qualche decina di secondi a ripresa e poi tira il fiato.
Però è sempre un bel vedere.

Per me Cotto ha fatto un gran bel match e usato bene il cervello. Eppure leggo in giro che qualcuno ha il coraggio di sostenere che ha vinto scappando e picchiando sull'occhio operato di Margarito. Come se un occhio operato si chiudesse prima, ipotesi fantasiosa. Casomai si può discutere sul perché abbia preso tanti ganci sinistri, non ci vedeva già più prima di iniziare? Il fatto è che Margarito ha sempre preso molti colpi e da quando non ne può più dare come una volta (lascio a voi pensare il perché) fa molta meno paura. Comunque come pugile non c'è più e io non posso non pensare al cinismo di Bob Arum che sapeva benissimo come andava a finire ma ha voluto farci su un po' di dollari lo stesso. Repellente.

michele.raffi ha scritto:Guardando il match ho provato un sacco di rabbia per come erano andate le cose la volta scorsa.
Margarito è un ex pugile da quando gli hanno tolto il gesso dai guantoni e la riprova è quella di ieri.
Rimane infatti un pugile mediocre che fa sempre le stesse cose, è lento e rigido e ha un'unico pregio: incassa tutto.
Mi pare palese che prima vincesse perché demoliva gli avversari sì ma con mezzi sporchi, ora spero sparisca dai ring in primis per il suo bene.
Nel face-off con Kellerman l'ex tornado ha spiegato di aver sempre rappresentato il Messico quando saliva sul ring; non è vero, l'orgoglio messicano è altra cosa.

Parole sante!

Bonaccorso ha scritto:Comunque come pugile non c'è più e io non posso non pensare al cinismo di Bob Arum che sapeva benissimo come andava a finire ma ha voluto farci su un po' di dollari lo stesso. Repellente.

Arum fece qualcosa di simile anche quando organizzò la sfida tra Cotto e Pacquiao: Cotto era segnato dalla tremenda batosta subita per mano di Margarito e, nonostante questo, fu messo davanti a Pacquiao - che era nel pieno della propria forza - con un catch weight che favoriva soltanto il filippino. Insomma, Arum usa i propri atleti come carne da macello. Con Margarito, poi, ha davvero toccato il fondo.

anche Don King "usava" spesso per i suoi pupilli (si fa per dire...) nelle vecchie riunioni-fiume, ripescare pugili più che alla frutta direttamente alla tisana digestiva. Non so, mi viene in mente un Miguel A. Gonzalez finito e ormai fermissimo sulle gambe opposto a Collazo, ma ci sarebbero altri mille esempi. Brutti esempi.