Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Grandissimo, ne ho appena scritto in homepage. Lo dicevo che per Margarito sarebbe stata dura!

ecco cosa è successo...


http://www.youtube.com/watch?v=wC5aEQyeqh8

Ho visto l'ottavo ed il nono round, Mosley immenso!!

Shane ci ha fregato tutti, vincendo alla grande nel territorio preferito di Margarito: è stato francamente incredibile, ma lo è molto meno se sono vere e notizie che ho sentito alla fine del match
potrebbe scoppiare un serio scandalo per la questione del bendaggio; a quanto ho sentito dalla diretta HBO, l'allenatore di Mosley, Nazim Richardson, ha ficcanasato nello spogliatoio messicano e si è subito sentito in dovere di avvertire la California State Athletic Commission, perchè il guaio è che non si tratta propriamente di un bendaggio irregolare, ma dell'introduzione di un guscio rigido in plastica che con tutta evidenza rende i colpi molto più duri
questa versione è stata già confermata dalla stessa CSAC, e mi ricorda un fatto simile successo prima di Trinidad-Hopkins: allora, allo stesso modo, Trinidad veniva da una devastante vittoria con William Joppy, che finì abbattuto da vere e proprie bordate, mentre contro Hopkins l'impatto dei colpi del portoricano non sembrò certo lo stesso
viene da pensare se contro Cotto, a luglio, Margarito avesse quell'affare nei guantoni o no
con questo non intendo in alcun modo sminuire Mosley, un atleta fantastico che ha conseguito a 37 anni una vittoria veramente epica, ma mi sembra che ci sia materia su cui pensare

Considerate che nel Full contact le fasciature fatte con cartone rigido sarebbero legali e traete le vostre conclusioni...

altre fonti dicono che si trattava di plaster of Paris, praticamente malta da intonaco

Si, infatti c'erano frequenti riferimenti a Dempsey-Willard, vedremo, si parlava anche di un oggetto. Del resto Mosley è nel caso Balco....

Come si è visto dal pronostico di boxe ci capisco poco ma mi è sembrato che Mosley abbia vinto l'incontro colpendo e poi togliendo la distanza al messicano legandolo (a differenza di Cotto che pedalava indietro alle corde e cercava di schivare le terribili bordate di Margarito).
Il problema di Margarito è che boxa sempre allo stesso modo, in effetti si è ripetuto lo schema Hopkins Pavlik.
A proposito del bendaggio, è possibile che nel 2009 quello che i pugili mettono nei guantoni non sia controllato?

A parte l'analisi pre e post match di Vittorio che quoterei tutta, vorrei ricordare due considerazioni fatte rispetivamente da Guadalupe e Bonaccorso su altro topic (Cotto - Mosley):

Per me ha vinto l'idiozia, non si può prendere tutti quei colpi e continuare ad avanzare, l'effetto di quei colpi lo hanno segnato per sempre,vedrete in futuro! L'errore di Cotto: con un pugile che "viene dentro" non devi indietreggiare, lo aspetti a centro ring lo boxi d'anticipo e ti sposti lateralmente, l'attaccante và attaccato poichè non sà proprio difendersi

Hagler dopo il match con Mugabi non è più stato lo stesso

michele.raffi ha scritto: con un pugile che "viene dentro" non devi indietreggiare, lo aspetti a centro ring lo boxi d'anticipo e ti sposti lateralmente, l'attaccante và attaccato poichè non sà proprio difendersi

eheheh questa è esattamente la tattica che ha usato Mosley

ho sbagliato l'ennesimo pronostico della mia carriera (non fa certo notizia) spero di vedere presto il match, Mosley mi è sempre piaciuto e va elogiato anche se l'ombra del doping è un pò ingombrante

Lo sapevo Grande Mosley

Non si vince e non si perde per il bendaggio alle mani! L'operazione é per altro seguia interamente dal s.visor che al termine deve firmare i bendaggi e quindi anche i guantoni, affinché non vengano cambiati e l'arbitro ricontrolla alla fine del match che tutto sia rimasto com'era.
Mosley ha vinto perché é Mosley. Lo credevamo ormai appassito, invece é ancora grande. L'arte ha battuto nuovamente la forza.
E noi intanto dobbiamo stare dietro a Paris-Bladt, con quest'ultimo che neanche passa le visite mediche!

Un risultato che non mi ha sorpreso,perchè i limiti di Margarito già nei match con Clottey e Williams erano venuti a galla:se riesci a togliergli spazio e lo batti sul tempo lo hai neutralizzato,visto che il messicano sa fare solo un tipo di match.Con Cotto riuscì a ribaltare la situazione perchè l'avversario non ebbe quella velocità di braccia(e di gambe)costante per tutto il match ,e quando il ritmo del match rallentò,la potenza del messicano venne fuori.Ma Margarito non ha (purtroppo per lui)quell'intelligenza pugilistica per fronteggiari rivali come Mosley.
Mosley ha saputo invece mantenere lo stesso ritmo per tutto il match,dimostrando di aver mantenuto intatta(cosa straordinaria per un pugile di 37 anni)la sua velocità nel portare dei colpi sempre precisi e ficcanti:c'è da chiedersi se questo sarà il suo canto del cigno oppure una nuova giovinezza .
Una rivincita con Cotto potrebbe rappresentare un match più difficile di questo,perchè il portoricano potrebbe adottare la stessa tattica che gli permise di vincere il primo match,e non so se Mosley possa fare due grandi prestazioni in un anno.
Un match che mi piacerebbe vedere sarebbe Mosley-Mayweather,ma Floyd(che sembra orientato su pac man) che certamente avrà visto lo spettacolo di sabato scorso,questo Shane (con cui ci sarebbe molto da perdere)lo eviterà come la peste.

Mi pare che Mosley sia stato grande, ma per quanto mi riguarda metà di Margarito è rimasto per sempre nel match con Cotto. Le bordate che ha preso, pur ribaltando poi la situazione, sono parte della causa della sconfitta con Mosley. il Margarito del dopo Cotto è un altro pugile. Resta da vedere cosa ne è rimasto di Cotto.