Il Forum a cura di BoxeRingWeb

Le reali condizioni di Holyfield non le sa nessuno.

Certo Valuev non vale neanche le basette di Smoking Joe ma mi è venuto in mente il dramma di Page, campione di sigla degli anni '80 che dopo un incontro con Dale Crowe, quello che in america definiscono un Journeyman, riportò lesioni gravissime di cui porterà i segni per tutta la vita.

Il fatto è che gli hanno ritirato la licenza solo a New York, è capacissimo di andare avanti a combattere ad Amarillo o a Tucson per anni. O, appunto, in Svizzera.
Il problema vero però è un altro, a prescindere dalla sua traballante situazione finanziaria, le persone come Holyfield sono le più pericolose per sè stesse perchè sono autosuggestionati convinti che Dio voglia questo da loro. Nell'ultima delirante intervista dichiara che non può perdere perchè il Signore è dalla sua parte, purtroppo vicino a lui non c'è nessuno che abbia voglia di ricondurlo alla ragione. Quando Ronnie Shields ci ha provato dopo l'incontro con Ibragimov, Holyfield l'ha licenziato.

la situazione è triste e patetica allo stesso tempo, io personalmente non ho mai creduto all'holyfield uomo equilibrato, religioso, predicatore ecc..( mi pare che abbia più di un figlio avuto da relazioni extraconiugali) mi ricordo che quando sconfisse Tyson alle continue domande del giornalista sul ring su come fosse riuscito nell'impresa lui rispondeva continuamente che era stato merito del Signore e altre similitudini, non so se sia un invasato o fanatico sta di fatto che a 43 anni sentirlo ancora ragionare così fa tristezza

Mi dispiace per il grande ex Evander: 1° perché é ormai patetico. 2° perché un tempo uno come Valuev l'avrebbe battuto con un cono panna e cioccolato in mano. E non se ne rende conto!

Quando fu annunciato questo incontro, mi chiedevo cosa si sarebbe inventato il presidente della WBA per giustificarlo, visto che quando vennero firmati i contratti, Holyfield non risultava nemmeno nei primi 25 delle classifiche di tale ente (avevo controllato) rendendo di fatto questa difesa volontaria impossibile da disputasi in accordo allo statuto della WBA . Magicamente l'altro ieri Holyfield è stato posizionato al 12° posto così che l'incontro si possa fare. Holyfield ha quindi scalato più di 13 posizioni senza aver mai combattuto. A me più che altro fa specie che nessuno abbia protestato da settembre fino all'altro ieri proprio per il fatto che Holyfield possa venire accettato come sfidante, preferendo battere sul vecchio chiodo dell'Evander ombra di sè stesso incapace di accettare la realtà. Se a lui sta bene prendere legnate a me non interessa, però che lo faccia in incontri non titolati. Ancora di più mi sorprende che la WBA abbia aspettato un mese e mezzo per fare questa mossa, con il risultato di renderla ancora più patetica e triste. D'altro canto sanno che tutto verrà accettato passivamente, quindi non credo se ne siano preocupati particolarmente. E' una fortuna che Valuev non sia Ray Mancini e un pur ottuagenario Holyfield non sia Deuk Koo Kim, ma nella boxe non si sa mai e Holyfield ha perso ogni qualità tranne il suo coraggio, il che rende questo incontro ancora più rischioso.
Ah comunque non aspettiamoci boicottaggi vari come palazzetti semivuoti, i biglietti sono andati a ruba, segno che comnque alla gente della credibilità della boxe interessa davvero poco.

scusate la domanda ma leggo nello schedule di fightnews che il 7 febbraio 2009 Chagaev combatterebbe contro Drumond x il titolo wba dei massimi...cosa succede oltre alle diverse sigle abbiamo anche i doppioni all'interno delle stesse? spero abbiano sbagliato a scrivere

Matteo ha scritto:Quando fu annunciato questo incontro, mi chiedevo cosa si sarebbe inventato il presidente della WBA per giustificarlo, visto che quando vennero firmati i contratti, Holyfield non risultava nemmeno nei primi 25 delle classifiche di tale ente (avevo controllato) rendendo di fatto questa difesa volontaria impossibile da disputasi in accordo allo statuto della WBA . Magicamente l'altro ieri Holyfield è stato posizionato al 12° posto così che l'incontro si possa fare. Holyfield ha quindi scalato più di 13 posizioni senza aver mai combattuto. A me più che altro fa specie che nessuno abbia protestato da settembre fino all'altro ieri proprio per il fatto che Holyfield possa venire accettato come sfidante, preferendo battere sul vecchio chiodo dell'Evander ombra di sè stesso incapace di accettare la realtà. Se a lui sta bene prendere legnate a me non interessa, però che lo faccia in incontri non titolati. Ancora di più mi sorprende che la WBA abbia aspettato un mese e mezzo per fare questa mossa, con il risultato di renderla ancora più patetica e triste. D'altro canto sanno che tutto verrà accettato passivamente, quindi non credo se ne siano preocupati particolarmente. E' una fortuna che Valuev non sia Ray Mancini e un pur ottuagenario Holyfield non sia Deuk Koo Kim, ma nella boxe non si sa mai e Holyfield ha perso ogni qualità tranne il suo coraggio, il che rende questo incontro ancora più rischioso.
Ah comunque non aspettiamoci boicottaggi vari come palazzetti semivuoti, i biglietti sono andati a ruba, segno che comnque alla gente della credibilità della boxe interessa davvero poco.

dick1970 ha scritto:scusate la domanda ma leggo nello schedule di fightnews che il 7 febbraio 2009 Chagaev combatterebbe contro Drumond x il titolo wba dei massimi...cosa succede oltre alle diverse sigle abbiamo anche i doppioni all'interno delle stesse? spero abbiano sbagliato a scrivere

La WBA ha inventato per Chagaev la qualifica di "champion in recess" perchè non se la sentiva di togliergli il titolo in seguito alle difese saltate a causa degli infortuni, nel frattempo gli lasciano la possibilità di combattere questo incontro di comodo, naturalmente lucrandoci sopra visto che comunque Chagaev l'obolo lo deve pagare lo stesso. Frattanto, pigliano i soldi anche da Valuev.
Comunque questo è nulla, nei cruiser pochi mesi fa si era arrivati ad avere 3 campioni WBA, il "regular champion", il "superchampion" e il "campione ad interim".

Di questo passo tra un anno arriveremo ad avere la Cintura InterCondominiale.

che schifo!

E d'estate la Cintura Condominiale Mediterranea....
Tra l'altro ho l'impressione che qualcuno abbia avuto la proibizione dall'alto di scrivere qua dentro grazie alla nostra posizione su una certa sigla....

Bonaccorso ha scritto:E d'estate la Cintura Condominiale Mediterranea....
Tra l'altro ho l'impressione che qualcuno abbia avuto la proibizione dall'alto di scrivere qua dentro grazie alla nostra posizione su una certa sigla....

cioè?

basta vedere chi non scrive più

me ne sono accorto anche io.
era prevedibile.
d'altronde avrei fatto così pure io se mi fossi trovato in alto e nell'effettiva impossibilità di sostenere certe posizioni che si possono giustificare sono con un obiettiva ammissione dei fatti, cioè:
"non so come fare i soldi, non ho in mano nessun talento da far combattere davvero ad alto livello, cerco di trovare scappatoie dove portare a casa qualcosa".
un discorso del genere non mi scandalizza neppure più di tanto, (specialmente in questo periodo storico in italia), ma nessuno può chiedermi di accettarlo, specialmente perchè è un continuo scavare verso il basso. consapevolmente.

parlando seriamente di questo match (ammesso che ciò si possa fare visto che è ritenuto giustamente fra i più come improponibile) secondo voi c'è anche una sola possibilità che Holyfield si porti a casa la cintura? che ne so magari con un montante destro. in sostanza vale la pena registrare il match? io parto sabato 20 in mattinata e per una settimana sono senza satellite e internet...boh deciderò nelle prossime ore intanto colgo l'occasione per fare gli auguri a tutti