Pagina 2 di 2

Inviato: venerdì 7 marzo 2008, 12:30
da Bonaccorso
Non è stato Grassellini a chiamare il medico, ma l'arbitro , quando Grassellini gli ha fatto capire di avere un problema fisico. In realtà è sì un abbandono, ma l'abbandono viene chiamato K.O.T. uniformandosi al sistema in uso nehli Stati Uniti. Un esempio? Quando Benvenuti incontrò Monzon in rivincita a Montecarlo e Amaduzzi lanciò l'asciugamano era nei fatti un abbandono , ma il risultato sui record è K.O.T.

Inviato: venerdì 7 marzo 2008, 12:56
da Matteo
Le regole sono queste ed è ovvio che a nessuno debbano essere consentite interpretazioni arbitrarie, solo che bisogna cambiare, per forza. Se un pugile viene demolito e l'arbitro pietosamente interrompe è KOT, se invece è lui a dominare e poi si strappa perde per KOT. Bisognerebbe introdurre la voce "INJ"/injury o qualcosa di simile, non costa nulla a nessuno ed è sportivamente più corretto.