Virchis-Vidoz2
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Ribadisco il mio parere, espresso tempo fa in homepage. Se Vidoz avesse incontrato Holyfield avrebbe fatto un doppio affare. Sarebbe stato pagato almeno il doppio che per Virchis, se avesse perso sarebbe pur stato perdere con Holyfield, se avesse vinto avrebbe battuto Holyfield e trovato altri lucrosi incontri oltreoceano. Invece se perde con Virchis ciao peppa.
Capisco Vittorio, il tuo ragionamento fila. Ma secondo me le possibilità di vittoria sono molto più alte con Virchs, e quindi c'è poi la possibilità per Vidoz di continuare a combattere ancora qualche match, magari alla fine (ma più in là è meglio è) anche contro Holyfield, raggranellando più soldi. In sostanza Vidoz con Ral deal per quanto in discesa verticaleoggi come oggi non arriva alla sesta. Questo anche in virtù del fatto che il nostro Paolone non sarebbe mai in grado psicologicamente di reggere la pressione che gli arriverebbe dal trovarsi di fronte il Pelatone.
mirko "the moviemaker"
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
-
alexkrycek
- Peso Paglia
- Messaggi: 56
- Iscritto il: lunedì 14 maggio 2007, 21:56
- Località: Monza
Ciao a tutti, sono nuovo di qui, anche se alcuni di voi potrebbero ricordarsi di me come johnny vasquez (ero un utente discretamente attivo su mymag). Ben ritrovati.
Veniamo al sodo: da un punto di vista manageriale il ragionamento di Bonaccorso è perfetto; Vidoz ha 37 anni, è un peso massimo, non so quanti soldi ha fatto ma non credo sia diventato miliardario, e considerando che nella boxe si può diventare vecchi nel giro di una notte, prima si raggiunge la borsa che ti mette a posto per la vita e meglio è.
Considerando anche il valore (storico, ormai) di Holyfield, un match contro "real deal" è quello che oltreoceano sarebbe definito una "win/win situation".
Da un punto di vista tecnico, per quanto Holyfield sia ovviamente agli sgoccioli (anche se per assurdo qualche sopresa, vista la condizione atletica io me la aspetto ancora), Paolone non è semplicemente nel suo calibro; quindi se l'obiettivo è avere chance di vittoria, il match con Virchis acquista il suo significato.
Approfitto di questo primo post per salutare con stima, tra gli altri, Kinchen, Bonaccorso e Mantequilla, che, in un gruppo già di per sè altamente qualificato, mi sono rimasti in mente più di altri durante la mia assenza per la loro competenza e per la saggezza dei loro interventi. E' un piacere essere tornato.
Alex
Veniamo al sodo: da un punto di vista manageriale il ragionamento di Bonaccorso è perfetto; Vidoz ha 37 anni, è un peso massimo, non so quanti soldi ha fatto ma non credo sia diventato miliardario, e considerando che nella boxe si può diventare vecchi nel giro di una notte, prima si raggiunge la borsa che ti mette a posto per la vita e meglio è.
Considerando anche il valore (storico, ormai) di Holyfield, un match contro "real deal" è quello che oltreoceano sarebbe definito una "win/win situation".
Da un punto di vista tecnico, per quanto Holyfield sia ovviamente agli sgoccioli (anche se per assurdo qualche sopresa, vista la condizione atletica io me la aspetto ancora), Paolone non è semplicemente nel suo calibro; quindi se l'obiettivo è avere chance di vittoria, il match con Virchis acquista il suo significato.
Approfitto di questo primo post per salutare con stima, tra gli altri, Kinchen, Bonaccorso e Mantequilla, che, in un gruppo già di per sè altamente qualificato, mi sono rimasti in mente più di altri durante la mia assenza per la loro competenza e per la saggezza dei loro interventi. E' un piacere essere tornato.
Alex
Mai smettere di credere in un miracolo - Fox Mulder (X-Files)
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
-
alexkrycek
- Peso Paglia
- Messaggi: 56
- Iscritto il: lunedì 14 maggio 2007, 21:56
- Località: Monza
Sono comunque tanti...Paolone non è certo un picchiatore, e ha sempre basato la sua boxe più sulla tecnica e sulla velocità.
A parte che a 37 anni, non so quanto sia veloce comunque, ma con quel peso, rischia anche di avere ridotte capacità di tenuta alla distanza.
A parte che a 37 anni, non so quanto sia veloce comunque, ma con quel peso, rischia anche di avere ridotte capacità di tenuta alla distanza.
Mai smettere di credere in un miracolo - Fox Mulder (X-Files)
Come sempre alla vigilia di ogni incontro importante di Paolone mi preoccupa soprattutto la sua tenuta alla distanza. Virchis picchia duro e contro di lui non è permesso nessun calo fisico, il rischio altrimenti sarebbe molto elevato. Il goriziano è superiore tecnicamente al campione purtroppo non avendo come arma un colpo risolutore è obbligato a lottare per 12 riprese e spesso proprio nelle ultime combatte in apnea. E' dura ragazzi!
- mantequilla
- Blessed Soul
- Messaggi: 462
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:45
- Località: romagna. un altro mondo possibile
Si fosse allenato sul serio,il match se lo poteva portare a casa,ed invece aveva la forza per fare solo 2-3 round ad un certo livello.seggio ha scritto: per Vidoz a bruciare è ancora una volta quello che ci lascerà: il rimpianto di un grandissimo talento sprecato per colpa di una forma fisica mai soddisfacente!
Ancora,sempre,ostinatamente.
Mi è arrivato il messaggio privato poi ieri sera, non riesco a registrare purtroppo.
Mi spiace per Paolone, senza quella mano infortunata le cose credo sarebbero andate diversamente.
Mi spiace per Paolone, senza quella mano infortunata le cose credo sarebbero andate diversamente.
..tuo nonno è stato il più gran peso medio clandestino di tutti i tempi, se fosse diventato professionista a quest'ora sarebbe nella storia