Pagina 10 di 11

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 14:27
da Delmo
anacleto ha scritto:infatti caro matteo ho sparato una cazzata....come disse una volta tognazzi :
rivendico il diritto al cazzeggio...
te sei un grande!
Una citazione così merita un monumento!
:D :D :D :D

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 15:37
da eretico
Esito scandaloso...

Russo lo perde di 2 punti, 2-4.... quando nei primi 2 round i colpi non segnati, si era prima sotto 2-0, poi 2-2 pari, sono stati dai 3 ai 5 !

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 15:46
da iron
Almeno due montanti di Clemente erano entrati nella guardia del russo. Se i giudici vogliono segnare solo i colpi nitidi e precisi allora non hanno adottato lo stesso metro di giudizio con gli ultimi due dati al russo. Mah.

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 16:10
da pepe
la mia personale oppinione:
due cadetti combattevano meglio
cmq, giusta la vittoria assegnta al russo
cosa vedevano il duo Mattioli & Benvenuti :?: solo loro lo sanno (forse da bordo ring i colpi si vedono meglio, ma, a rallentatore e in replica si vedono ancora di più, io ho visto colpi portati dal russo e non contati dagli arbitri)
certo che oggi, aveva di fronte un pugile voleva vincere e per lui non c'è stato niente da fare
vuole passare professionista, mmmmmmmmmmmmmmm, è ancora un pò troppo dilettante
oggi ha conquistato l'argento, non è da tutti bravo Russo
domani altra finale, o si vince per ko (come è il mio pronostico) o si vince ancora l'argentol

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 16:27
da Bonaccorso
Ecco le mie impressioni:
Brutto match
Colpi non assegnati ai due pugili, ma soprattutto a Russo
Inutile portare i montanti : non vengono conteggiati.
Che ci sta a fare l'arbitro se non per richiamare chi se lo merita?

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 16:44
da eretico
Bonaccorso ha scritto: Che ci sta a fare l'arbitro se non per richiamare chi se lo merita?
bella domanda :evil: !

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 18:02
da iron
Di ammonimenti verbali ne ha dati tanti ma richiami ufficiali neanche a parlarne...
In un match nei giorni passati invece ho visto un richiamo ufficiale senza neanche un avvertimento per una scorrettezza anche più lieve.
Non c'è molta uniformità di giudizio mi pare.

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 18:13
da Matteo
E intanto in seguito alle dichiarazioni di Russo, che come ogni pugile che perde ai punti ritiene vero il contrario, in pochi minuti sul sito della Gazzetta sono usciti 124 commenti di gente che non ci ha capito nulla e chiede chi ha ragione. Questo è un altro dei motivi per cui il pugilato dilettantistico mi fa vomitare, confonde le idee alla gente e dà l'occasione al perdente che non sa accettare il risultato di dare aria ai denti. A questo punto scusate ma visto che già questa non è più boxe tanto vale piazzare degli elettrodi sulla testa dei pugili e assegnare il punto solo quando vengono il caschetto viene toccato.

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 19:19
da orson
eretico ha scritto:
Russo lo perde di 2 punti, 2-4.... quando nei primi 2 round i colpi non segnati, si era prima sotto 2-0, poi 2-2 pari, sono stati dai 3 ai 5 !
Quoto,diciamo che poteva finire anche 6-6 e non sarebbe stato uno scandalo.

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 19:23
da orson
eretico ha scritto:
Bonaccorso ha scritto: Che ci sta a fare l'arbitro se non per richiamare chi se lo merita?
bella domanda :evil: !
L'arbitro non ha voluto correre il rischio di prendere una decisione che avrebbe tolto ogni chance a chi fosse stato ammonito,e per evitarsi rogne ha salomonicamente chiuso gli occhi(ma il russo(non Russo)meritava un richiamo).

Inviato: sabato 23 agosto 2008, 19:28
da orson
Matteo ha scritto:E intanto in seguito alle dichiarazioni di Russo, che come ogni pugile che perde ai punti ritiene vero il contrario, in pochi minuti sul sito della Gazzetta sono usciti 124 commenti di gente che non ci ha capito nulla e chiede chi ha ragione. Questo è un altro dei motivi per cui il pugilato dilettantistico mi fa vomitare, confonde le idee alla gente e dà l'occasione al perdente che non sa accettare il risultato di dare aria ai denti. A questo punto scusate ma visto che già questa non è più boxe tanto vale piazzare degli elettrodi sulla testa dei pugili e assegnare il punto solo quando vengono il caschetto viene toccato.
Li leggero,quando avrò tempo;per il resto quasi completamente d'accordo(a me non fa vomitare,lo reggo ancora),ma è certo che tra sloth machine,guantoni sempre più leggeri ,hanno rovinato uno sport.
Torneranno le tre riprese da tre(ok),per il punteggio si farà come per la ginnastica,ma il Ko non ci sarà quasi mai,perchè il CIO non lo vuole(teme che ci scappi una tragedia),pena l'esclusione della Boxe dalle Olimpiadi.
Russo ha fatto un brutto match, non ha dato il massimo,ma 2 punti soli segnati sono un insulto;speriamo che Cammarelle domani ci dia quell'Oro(la speranza è l'ultima a morire)

Inviato: domenica 24 agosto 2008, 10:42
da iron
Fantastico oro del nostro Cammarelle. Davvero bravo ha dimostrato di essere il migliore senza timori ha messo giù pure il cinese...è diventato anche un picchiatore? :shock:

Inviato: domenica 24 agosto 2008, 10:42
da eretico
COMMOSSO DA CAMMARELLE

Meglio di così in semi e finale non poteva fare... regalati l'oro casalingo poi passa prof. CAMPIONE !

Inviato: domenica 24 agosto 2008, 10:46
da Bonaccorso
WAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Inviato: domenica 24 agosto 2008, 11:16
da anacleto
devo dire che è uno degli ori italiani di sempre che mi hanno reso più felice...

anche per come è arrivato.
neppure se in giuria ci avessero messo padre, madre, sorella , fratello e cugino di zhang avrebbe potuto vincere....

grande cammarelle...