Pagina 8 di 11
Re: Supersix
Inviato: martedì 27 aprile 2010, 22:32
da Bonaccorso
Ma vi rendete conto dell'inutilità di questo torneo? Se ne parla come di un campionato di calcio, di punti e classifiche, di turni casalinghi e non, ma è boxe questa?
Re: Supersix
Inviato: martedì 27 aprile 2010, 23:34
da kinchen
infatti. non mi piace proprio
Re: Supersix
Inviato: mercoledì 28 aprile 2010, 20:18
da michele.raffi
Personalmente la formula dei punteggi non mi piace e tutto sommato trovo abbastanza superfluo fare un torneo per far incontrare i più forti (Bute escluso) in un momento storico in cui nelle varie categorie questo accade già (merito della politica di The Ring e della pressione degli appassionati e delle TV).
E' anche vero però che nel giro di pochi mesi vedremo scontrarsi 6 su 7 dei migliori e questo a me basta e avanza; una tale densità di incontri di questo livello non si vede spesso.
Re: Supersix
Inviato: mercoledì 28 aprile 2010, 20:29
da philipdick1970
si però io mi godo i match del torneo come incontri singoli, la classifica non mi interessa molto, e poi Bute fuori è il peggior messaggio promozionale possibile x il torneo
Re: Supersix
Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 0:04
da orson
kinchen ha scritto:Boh, leggo che in molti avevano visto Kessler e Froch dice di aver vinto ma di non essere più di tanto seccato. Non so, io rimango dell'idea che l'inglese avesse vinto chiaramente, quanto ero convinto che avesse perso con Dirrell. Non vorrei che i pugili cominciassero a dare per scontato il fattore "campo". Infatti lo stesso Froch ha dichiarato che in Inghilterra avrebbe avuto un verdetto per lui in egual misura. Ma che significa? Se uno vince vince. Punto.
Ad ogni modo ho visto Kessler abbastanza male, non come contro Ward (più rapido di Froch) ma comunque male, prende un sacco di colpi ed è maturo per subire un KO. Contro Allan Green già rischia parecchio, anche se bisogna vedere cosa fa con Ward lo stesso Green, pugile potente quanto fragile.
Sono d'accordo, aggiungo che Froch ha vinto nettamente, gli sono stati tolti due punti perchè l'arbitro(mediocre)non ha considerato un conteggio a suo favore ed i giudici hanno fatto il resto, perchè se quello che ha dato due punti al danese ha sbagliato, gli altri due(rispettivamente 4 e 6 punti)hanno visto un altro match, e non quello(modesto anche per questi livelli)che ho visto io e vinto dall'inglese; Kessler ha vinto bene solo l' ottava e l' undicesima e potrebbe aver vinto un altro paio facendo uno sforzo, ma ha perso nettamente le altre, mostrando quei limiti già emersi nel turno precedente. Stessi limiti che ha Froch, colpi sempre a traiettoria larga i suoi e guardia troppo bassa(non indice di bravura): comunque aveva vinto ed almeno atleticamente era ben preparato, anche per l'astinenza forzata.
Ringrazio Spagnoli per aver messo la classifica, ho paura che Abraham(giusta la sua squalifica indipendentemente dall' effetto del colpo scorretto) vincerà in casa con l'inglese(ormai conta più il fattore campo che i valori tecnici) mentre meriterebbero di arrivare in finale Dirrel e Ward(almeno si affronteranno nel terzo turno?), gli unici degni della vera Finale con Bute, il migliore,che spero che possa alla fine affrontare il vincitore di questo austruso e poco pugilistico torneo
Re: Supersix
Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 16:09
da kinchen
Quando i pugili di Suerland combattono in casa bisogna batterli in modo inequivocabile, per KO. Giustamente Froch vuole rifiutarsi di andare in Germania...è ora di finirla...lui e il figlio che saltano sul ring a festeggiare verdetti che hanno scritto un decennio e più di scandali, a partire dal celebre Ottke.
Re: Supersix
Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 17:50
da philipdick1970
mamma mia Ottke dopo anni di psicanalisi ero riuscito finalmente a rimuovere il ricordo e ora...lo sognerò ancora? aiuto!, dov'è che ho letto che sauerland è il don king europeo?
Re: Supersix
Inviato: giovedì 29 aprile 2010, 23:06
da Bonaccorso
Ma è vero che è il Don King europeo, i sistemi sono forse diversi?
Re: Supersix
Inviato: lunedì 24 maggio 2010, 18:32
da michele.raffi
Se Dawson scende nei supermedi la categoria esplode!!!
E sono in arrivo Pavlik e De Gale
Re: Supersix
Inviato: mercoledì 26 maggio 2010, 10:55
da Doyle
e intanto a Calzaghe stanno iniziando a prudere le mani

Re: Supersix
Inviato: domenica 20 giugno 2010, 18:44
da Bonaccorso
Monologo di Ward, Green proprio assente.
Re: Supersix
Inviato: domenica 20 giugno 2010, 19:59
da michele.raffi
Match noioso con Ward che ha troppa più classe.
Molte tecniche di Ward mi sembra assomiglino a quelle di Mayweather Jr, specialmente il modo di colpire in avanzamento col sinistro e poi lasciare l'avambraccio alto in avanti a protezione.
Mi sembra il pugile che ha più qualità del supersix, crescita di Dirrel permettendo.
Re: Supersix
Inviato: lunedì 21 giugno 2010, 17:01
da orson
Ward ha combattuto in modo diverso dal solito,ha cercato il corpo a corpo,più che un match tecnico ne ha fatto uno "fisico",rispetto a Dirrel mi sembra più abile a cambiare tattica a seconda del match,ma resta un match incerto
Green davvero poca cosa,in un torneo sempre meno coinvolgente
Re: Supersix
Inviato: domenica 10 ottobre 2010, 11:36
da philipdick1970
inquietante questa teoria secondo la quale i problemi di Dirrell deriverebbero dal colpo scorrettissimo dell'armeno/tedesco, l'ho rivisto proprio qualche giorno fa e davvero non c'è teoria difensiva che tenga per Abraham e ridicolo che sia ancora in gara in questo torneo che per quanto non appassioni avrebbe acquisito credibilità con l'estromissione di un pugile che si macchia di colpa grave e magai lo va pure a vincere, il clan di Dirrell non gli ha fatto causa?
Re: Supersix
Inviato: domenica 10 ottobre 2010, 17:53
da Bonaccorso
Pur condividendo il biasimo per Abraham quando un pugile torna ad allenarsi dopo una conclusione come quella che ha subito Dirrell ha fatto esami medici fra cui Tac e risonanza magnetica. Dirrell si è sentito male dopo un allenamento. Allo stato attuale accusare Abraham mi pare davvero prematuro.