eppure gli spunti non mancherebbero.
a partire da piccirillo-forrest o mayweather-hatton
crisi?
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
crisi?
ragazzi, mi sembra che il forum sia un po' in crisi. non scrive più nessuno. non si discute di nulla...
eppure gli spunti non mancherebbero.
a partire da piccirillo-forrest o mayweather-hatton
eppure gli spunti non mancherebbero.
a partire da piccirillo-forrest o mayweather-hatton
sono d'accordo.
peccato.
come forum non ci siamo, anche perchè non siamo gli unici e altrove le cose vanno molto meglio: pugili, genitori, amici di atleti ed organizzatori che intervengono, tifosi....con tutti i difetti che ne consegue, ma è il lato b della vita di ogni cosa.
secondo me qui abbiamo accusato tanto la gravissima perdita di mantequilla, inevitabilmente, e inoltre siamo un pò tutti d'accordo su tutto, quando si condivide un intervento è difficile poi dire qualcosa d'altro e spesso quello che si vorrebbe esternare lo si trova negli articoli dell'home page, spesso, troppo spesso, completi e condivisibili, insomma, quando leggo l'home page poi penso, bè, c'è già tutto li, sono d'accordo, cosa intervengo a fare?
peccato.
come forum non ci siamo, anche perchè non siamo gli unici e altrove le cose vanno molto meglio: pugili, genitori, amici di atleti ed organizzatori che intervengono, tifosi....con tutti i difetti che ne consegue, ma è il lato b della vita di ogni cosa.
secondo me qui abbiamo accusato tanto la gravissima perdita di mantequilla, inevitabilmente, e inoltre siamo un pò tutti d'accordo su tutto, quando si condivide un intervento è difficile poi dire qualcosa d'altro e spesso quello che si vorrebbe esternare lo si trova negli articoli dell'home page, spesso, troppo spesso, completi e condivisibili, insomma, quando leggo l'home page poi penso, bè, c'è già tutto li, sono d'accordo, cosa intervengo a fare?
giusta osservazione
"c'è già tutto, sono d'accordo, cosa intervengo a fare, vado in altri siti a discutere"
ci manca guadalupe che interviene sempre come san tommaso
allora cosa aspetti ad intervenire con le tue punzecchiature
mi sembri il grande Gino
"c'è già tutto, sono d'accordo, cosa intervengo a fare, vado in altri siti a discutere"
ci manca guadalupe che interviene sempre come san tommaso
allora cosa aspetti ad intervenire con le tue punzecchiature
mi sembri il grande Gino
Due sono i tipi di conoscenza. O si conosce una materia in prima persona o si sa come trovare le informazioni al riguardo.
Mi hai preceduto di un soffio prc, stavo giusto pensando se era ancora il caso di tenere il forum "Cinema" visto non sia autoalimenta. Postare li mi sembra di parlare da solo, e matto fino a questo punto ancora non sono.
Credo sia inevitabile questo stallo quando il firewall è tarato una sicurezza troppo alta. Una volta ricordo che impostai zone allarm, un firewall piuttosto noto talmente bene che oltre a proteggermi dai virus non riusii più nemmeno ad andarci su internet. Da mondoboxe al nuovo boxenet a boxingworld sono tutte realtà più vive, una piccola riflessione sui motivi potrebbe starci.
Dove non c'è contradditorio non ci può essere bibattito, dove non c'è dibattito non c'è discussione, dove non c'è discussione non c'è gente e si finisce a parlare da soli.
Inoltre l'aspetto del sito è poco accativante, questo connubio con boxeringweb non è partito, addirittura sul sito hanno ancora mondoboxe come forum di riferimento, tanto che di tutti i pugili che ho intervistato per la rivista, non uno conosce questo sito ma tutti conoscono mondoboxe. Francamente credo neanche che le "velate" crtiche che puntualmente Vittorio fa appunto contro mondoboxe o altri siti per le loro interviste o i loro articoli siano decisamente dannosi, sia perchè non capisco i motivi del costante guardare nel piatto degli altri, sia perchè sono fatte in tono acido e poco chiaro senza mai citare apertamente chi si critica ma ripeto poi a che pro?
Sarà poi anche vero che qui regna la civiltà ma d'altronde un comune di 5 abitanti è decisamente più amministrabile che un comune d 100. Ma decisamente più noioso.
Credo sia inevitabile questo stallo quando il firewall è tarato una sicurezza troppo alta. Una volta ricordo che impostai zone allarm, un firewall piuttosto noto talmente bene che oltre a proteggermi dai virus non riusii più nemmeno ad andarci su internet. Da mondoboxe al nuovo boxenet a boxingworld sono tutte realtà più vive, una piccola riflessione sui motivi potrebbe starci.
Dove non c'è contradditorio non ci può essere bibattito, dove non c'è dibattito non c'è discussione, dove non c'è discussione non c'è gente e si finisce a parlare da soli.
Inoltre l'aspetto del sito è poco accativante, questo connubio con boxeringweb non è partito, addirittura sul sito hanno ancora mondoboxe come forum di riferimento, tanto che di tutti i pugili che ho intervistato per la rivista, non uno conosce questo sito ma tutti conoscono mondoboxe. Francamente credo neanche che le "velate" crtiche che puntualmente Vittorio fa appunto contro mondoboxe o altri siti per le loro interviste o i loro articoli siano decisamente dannosi, sia perchè non capisco i motivi del costante guardare nel piatto degli altri, sia perchè sono fatte in tono acido e poco chiaro senza mai citare apertamente chi si critica ma ripeto poi a che pro?
Sarà poi anche vero che qui regna la civiltà ma d'altronde un comune di 5 abitanti è decisamente più amministrabile che un comune d 100. Ma decisamente più noioso.
mirko "the moviemaker"
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Cari amici, il forum ha un andamento un po' a fisarmonica che ha vantaggi e svantaggi. E molto meglio scrivere comunque poche cose e intelligenti che trovare nonni e zii che scrivono fesserie o certe assurde interviste finalizzate magari ad evitare querele. La qualità difficilmente si sposa con la quantità ed è il caso per esempio proprio di mondoboxe dove convivono due eccellenti penne (Crociati e Consiglio) e altre imbarazzanti.
Certo la perdita enorme di Mantequilla ha ridotto la vivacità del forum ma qui è anche un po' colpa vostra. Se io scrivo un articolo sulla homepage è inutile che lo riposti sul forum ma voi potreste, e dovreste, partire da lì per un dibattito. Tenete presente anche che in homepage dopo la scomparsa di Ilic stiamo scrivendo solo io e Kinchen, ogni tanto X (Messina). Adesso si aggiungerà Anacleto. Ma è dura. Io adesso poi sono a Roma fino a Natale, ho comprato apposta un portatile e sto scrivendo dall'albergo dopo una mattinata di lavoro e prima di una serata di lavoro. Forse i pugili non conoscono tanto nonsoloboxe, ma non è neppure tanto vero, sappiate pero' che ci leggono negli Usa, Canada, Sudamerica, tanta gente legge e questo sarebbe già sufficiente. Utilizzare i canali pubblicitari per nonsoloboxe costa ma qualcosa a gennaio si potrà fare. Guadalupe è un discorso a parte, lui è corrosivo ma purtroppo suscettibile, ma sa che qui per lui c'è sempre posto, anzi di più. Sapeste le volte che gli ho chiesto di scrivere qualcosa!
Non trovo il format poco accattivante ma un restyling ci sarà e ne abbiamo già parlato con Nando.
Il discorso con boxeringweb stagna perchè ci sono problemi tecnici e non da risolvere ma credo che se ne verrà a capo, spero presto.
Ma, ripeto, cercate di muovervi un po' anche voi, da solo io non ce la faccio. Comunque ripeto: meglio la qualità che il casino tanto per scrivere
Certo la perdita enorme di Mantequilla ha ridotto la vivacità del forum ma qui è anche un po' colpa vostra. Se io scrivo un articolo sulla homepage è inutile che lo riposti sul forum ma voi potreste, e dovreste, partire da lì per un dibattito. Tenete presente anche che in homepage dopo la scomparsa di Ilic stiamo scrivendo solo io e Kinchen, ogni tanto X (Messina). Adesso si aggiungerà Anacleto. Ma è dura. Io adesso poi sono a Roma fino a Natale, ho comprato apposta un portatile e sto scrivendo dall'albergo dopo una mattinata di lavoro e prima di una serata di lavoro. Forse i pugili non conoscono tanto nonsoloboxe, ma non è neppure tanto vero, sappiate pero' che ci leggono negli Usa, Canada, Sudamerica, tanta gente legge e questo sarebbe già sufficiente. Utilizzare i canali pubblicitari per nonsoloboxe costa ma qualcosa a gennaio si potrà fare. Guadalupe è un discorso a parte, lui è corrosivo ma purtroppo suscettibile, ma sa che qui per lui c'è sempre posto, anzi di più. Sapeste le volte che gli ho chiesto di scrivere qualcosa!
Non trovo il format poco accattivante ma un restyling ci sarà e ne abbiamo già parlato con Nando.
Il discorso con boxeringweb stagna perchè ci sono problemi tecnici e non da risolvere ma credo che se ne verrà a capo, spero presto.
Ma, ripeto, cercate di muovervi un po' anche voi, da solo io non ce la faccio. Comunque ripeto: meglio la qualità che il casino tanto per scrivere
Ciao a tutti,io seguo con piacere tutto ciò che parla di pugilato e che ne diffonde l'immagine,ne consegue che se l'argomento è interessante partecipo,se non partecipo leggo ed osservo,in ogni caso non sono mosso da sentimenti di concorrenza,ma di partecipazione,lodando l'iniziativa di chi,a discapito del suo tempo libero,rende visibile l'immagine del nostro amato sport.
La Boxe finirà quando gli uomini nasceranno senza mani.
Vittorio che ne pensi di inserire tra le opportunità degli utenti anche quella di poter creare un sondaggio?
Esempio: tra poco avremo Forrest-Piccirillo
Un utente anzichè aprire solo un topic potrebbe proporre un sondaggio topic, dove oltre ad esprimere un pronostico secco che verrebbe visualizzato in cifre ognuno risponde poi come ha votato e le motivazioni che lo hanno orientato verso la sua decisione...
Es.
Vittoria Piccirillo per Ko 10%
Vittoria Piccirillo ai punti 25%
Vittoria Forrest per KO 25%
Vittoria Forrest ai punti 30%
Pareggio 10%
in testa al topic
e sotto la risposta di ognuno.
(Si intuisce vagamente che per me è favorito Forrest? )
Esempio: tra poco avremo Forrest-Piccirillo
Un utente anzichè aprire solo un topic potrebbe proporre un sondaggio topic, dove oltre ad esprimere un pronostico secco che verrebbe visualizzato in cifre ognuno risponde poi come ha votato e le motivazioni che lo hanno orientato verso la sua decisione...
Es.
Vittoria Piccirillo per Ko 10%
Vittoria Piccirillo ai punti 25%
Vittoria Forrest per KO 25%
Vittoria Forrest ai punti 30%
Pareggio 10%
in testa al topic
e sotto la risposta di ognuno.
(Si intuisce vagamente che per me è favorito Forrest?
)Ancora,sempre,ostinatamente.
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Secondo me oltre a tutte quelle forme di coinvolgimento sportivo dei tifosi della boxe,un forum deve essere un momento di confronto tra le varie anime del panorama pugilistico,questo confrontocivile e disinteressato,deve partire da tematiche che via via possano favorire l'interesse anche di chi appassionato non è,ma che lo potrebbe diventare.
La Boxe finirà quando gli uomini nasceranno senza mani.
-
orson
Forse non si interviene molto anche perchè non vediamo molto pugilato di qualità in Tv.Il panorama italiano non mi entusiasma molto dal punto di vista tecnico(eccezioni a parte),di boxe internazionale di livello ne vediamo poca e male:Mosley -Cotto e Marquez-Juarez li ho visti ultimamente grazie ad Eurosport e Sportitalia(non certo a Sky),e sinceramente non mi sono entusiasmato molto,un pò perchè c'è stata buona tecnica ma non spettacolo,un pò per il commento che non era il massimo,ma soprattutto sapere già il risultato di un incontro di qualsiasi sport toglie al medesimo gran parte del fascino(quanti vedrebbero la finale del mondiale già sapendone il risultato)?
Io mi sono appassionato a questo sport perchè lo vedevo in dosi massicce sia sulla Rai sia sull'allora Fininvest,in chiaro,e poco alla volta l'ho amato.
Oggi ,se fossi un neofita,non mi appassionerei assolutamente;voglio dire che di un evento (o in questo caso di uno sport)se ne parla se ha visibilità,ma se viene trasmesso mesi dopo,neanche in chiaro,chi ne può parlare?Solo quelli che lo seguono quasi da una vita
Io mi sono appassionato a questo sport perchè lo vedevo in dosi massicce sia sulla Rai sia sull'allora Fininvest,in chiaro,e poco alla volta l'ho amato.
Oggi ,se fossi un neofita,non mi appassionerei assolutamente;voglio dire che di un evento (o in questo caso di uno sport)se ne parla se ha visibilità,ma se viene trasmesso mesi dopo,neanche in chiaro,chi ne può parlare?Solo quelli che lo seguono quasi da una vita
Si potrebbe anche vivacizzare il forum con un angolo riservato alle comiche! Per cominciare, consiglierei di andare a leggere su boxeringweb il litigio tra Minutoli, che é il capo degli arbitri italiani e il team Conti Cavini. I protagonisti non sono nuovi, ma l'interpretazione é magistrale, direi un classico, come la lettera di Totò a Peppino De Filippo, le avventure di Brancaleone e i film di Franco e Ciccio. Nel pugilato italiano così spesso noioso per mancanza di protagonisti di qualità, per fortuna che ci sono questi fatti a mantenere svegli gli appassionati. L'unica nota negativa è che ad uscire dai palazzetti con le gambe in avanti sia sempre la boxe, ma credo che a molti non gliene possa fregare di meno!
Proporrei comunque di aprire un topic, magari lo faccio io, come abbiamo nella sezione tennis, sugli articoli scritti in home page. Certe volte avrei voglia di chiedere qualcosa o di commentarli, cerco un topic apposito ma non c'è e aprirne uno per un solo articolo potrebbe essere dispersivo, meglio farne uno con la funzione di contenitore, ma non saprei in quale sezione, forse Boxe nel mondo li potrebbe comprendere tutti.