Povetkin

[michele.raffi]

Capisco che la categoria dei massimi stia disperatamente cercando credibilità ma buttare giovani speranze subito ad alti livelli è opportuno?
Pare che Povetkin combatta il 26/1/2008 con Chambers, pugile dal record immacolato ma che non ha granché nel palmares e con neppure tanti ko.
Povetkin ha combattuto solo 14 volte e i primi veri test sono stati gli incontri con Donald e Byrd nei quali ha mostrato, a mio parere, di essere ancora acerbo.
Non è meglio far crescere pugili con qualche numero come il russo e come Arreola invece di rischiare di bruciarli e rimanere nuovamente a vedere colossi inguardabili?

["X"]

Avremmo detto lo stesso di Tyson quando aveva 21 anni e 15-20 match?
No.
La verità è che atleti come Povetkin possono anche crescere e maturare,ma nessuno di loro è un vero talento.

Spero vivamente di sbagliarmi

[Matteo]

Capisco che la categoria dei massimi stia disperatamente cercando credibilità ma buttare giovani speranze subito ad alti livelli è opportuno?
Pare che Povetkin combatta il 26/1/2008 con Chambers, pugile dal record immacolato ma che non ha granché nel palmares e con neppure tanti ko.
Povetkin ha combattuto solo 14 volte e i primi veri test sono stati gli incontri con Donald e Byrd nei quali ha mostrato, a mio parere, di essere ancora acerbo.
Non è meglio far crescere pugili con qualche numero come il russo e come Arreola invece di rischiare di bruciarli e rimanere nuovamente a vedere colossi inguardabili?

Povetkin è acerbo solo sulla carta, gli fanno bruciare le tappe perchè uno con un curriculum come il suo può permetterselo senza rischiare.
Chambers lo deve affrontare perchè l'IBF ha imposto questo mini torneo da cui uscirà il prossimo avversario di W.Klitschko posto che quest'utimo batta Ibragimov. Va comunque ricordato che questa sfida di "riunificazione" tra lo stesso Klitschko e Ibragimov non serve a niente perchè chiunque vinca si troverà nella posizione di dover affrontare nel prossimo incontro obbligatoriamente il vincente di Chambers/Povetkin per la IBF e contemporaneamente Anthony Thompson per la WBO senza deroghe per cui verrà privato di una delle due cinture. Non ci saranno offerte di "step-aside" nè altre corbellerie perchè i due presidenti dei rispettivi enti recentemente l'hanno escluso per cui mi chiedo perchè accidenti si osannino queste riunificazioni che non portano da nessuna parte. Mettiamoci in testa che finchè le cinture sono un paio va bene, ma quando diventano 4 è fisicamente impossibile detenerle tutte a meno che non ti chiami Roy Jones e quindi i presidenti chiudono un occhio e te lo lasciano fare perchè con le sue borse da superstar ci mangiavano tutti e 4.

["X"]

Se vince Klitschko può sempre chiamare il fratello e fanno 2 contro 2

[Bonaccorso]

Matteo ha perfettamente fotografato la situazione. Povetkin mi piaceva ma effettivamente non ha mostrato contro Byrd gandi miglioramenti. Ma è un pugile solido, Chambers ha vinto molto a stento contro Brock, ha le braccia più veloci fra i pesi massimi di oggi ma fa assai poco male. Arreola sembra il meglio del lotto, soprattutto perchè fa male, ma non ha incontrato nessuno di livello medio-alto.

[michele.raffi]

D'accordo, Povetkin non è un nuovo Tyson o un Holyfield; proprio perché non ha un talento così spiccato mi sembrerebbe più giusto "costruire" e non buttarlo in pasto a un Klitschko che, anche se non è trascendentale, è un pugile che picchia duro e che non si metterà a schivare e basta come Byrd.

[Delmo]

Personalmente considero Povetkin e Solis superiori a Chamber ed Arreola, in primis per la grande esperienza a livello dilettantistico e i traguardi raggiunti. Se poi andiamo a vedere i record e gli avversari affrontati noteremo che Povetkin in poco meno di due anni è arrivato a battere due vecchietti terribili quali Donald e Byrd; Solis nei pochissimi incontri fin qui disputati ha affrontatro avversari che per quanto alla frutta in pochi si sognerebbero di porre di fronte ad un neo professionista.

Arreola e Chambers hanno iniziato gradualmente affrontando avversari modesti e via via e con poca con poca esperienza per poi scalare le classifiche o guadagnarsi le luci della ribalta.

In un altro topic parlavamo della differenza di gestione tra scuole diverse, in questo caso non so se in questo momento Arreola avrebbe l'esperienza per contrastare un Povetkin pur avendo eccellenti qualità o se dopo 5 incontri Chambers avrebbe avuto qualche possibilità contro l'attuale Solis.

[kinchen]

Solis l'ho visto in un match rapido ma non mi pare un futuro fuoriclasse. Chambers non è granchè ma è piuttosto "rognoso" da battere; Povetkin è la perfetta traduzione quando si dice di un pugile che "è solido". Considero Arreola l'unica grande speranza attendibile per la categoria, è un peso massimo atipico perchè combatte come un demolitore di peso inferiore, possiede insomma un ritmo alla "Castillo" che pochi massimi possono sostenere. Fa male e se è roccioso come pare saran dolori per tutti. L'unica pecca è la velocità, uno alla Chambers, appunto, gli potrebbe dare fastidio . Riguardo alla costruzione della carriera dipende dai punti di vista, è più interessante vedere un massimo contro altri (teorici) prospect come Damian Wills o Hayes o vederlo contro pugili di provata esperienza ma già ampiamente tramontati come Bostice, Mayfield, Donald o Byrd?

[michele.raffi]

Continuo a pensare che mandare Povetkin da Steelhammer sia un mezzo suicidio.
Secondo me gli dovrebbero far fare un altro po' di rodaggio; anche se è campione olimpico ha veramente pochi incontri (15!) sulle spalle.

[Billy Birrell]

povetkin con klitschko non arriva alla sesta

[anacleto]

secondo me in questo momento particolare wladimir non ha rivali in grado di batterlo.

[Bonaccorso]

Sarei d'accordo con Anacleto se non fosse per la mascella di vetro di Klitschko. Possiamo dire che al momento Klitschko è favorito contro tutti i pesi massimi del mondo, solo favorito però.

[kinchen]

...basti pensare a com'era andato Klitscko-Peter.

[anacleto]

che sappia io le ripree sono finite 9 a 3 per l'ucraino.
è vero che ha toccato terra più volte ma ha dominato.
non basta , specialmente nei massimi ma , a parte tua, forse peter è l'uomo con più potenza nelle mani.

[michele.raffi]

Che tristezza l'incontro Povetkin Sykes, quest'ultimo era in debito d'ossigeno dopo pochi minuti e sembrava non vedesse l'ora di toccare terra per non rialzarsi.
Sull'ultimo colpo, che non mi pareva irresistibile, si è afflosciato e ha aspettato il conteggio annebbiato più dalla stanchezza che da Povetkin.
A questo punto spero che gli facciano incontrare Klitschko al più presto.