Di Rocco-Marinelli?

[Bonaccorso]

Il punto interrogativo è dato dal fatto che, a 15 giorni dall'atteso scontro fra i due Di Rocco combatte a Grosseto. Era proprio necessario? Cosa succederà?

[Bonaccorso]

Per fortuna non è successo nulla. Ora la data si avvicina e, come recita il comunicato di Buccioni, sembra proprio che il pubblico romano accorrerà quasi in massa. Se non altro è uno scontro che, finalmente, dimostra un minimo di coraggio organizzativo. E il match sarà da vedere.

[pepe]

Il 9 giugno 2006 alle ore 22,20 circa sarà trasmesso da raisportsat
io sarò davanti al TV a vedere una sfida vera
devo dire che ultimamente il sig. buccione sta proponendo sfide vere, entusiasmanti
speriamo che siano di rilancio al pugilato

[Bonaccorso]

Anche Loreni sta facendo lo stesso. Speriamo gli altri li seguano.

[pepe]

non sono giustificato
è vero, anche loreni sta organizzando ottimi incontri
forse mi sono dimenticato di lui solo perchè è un amico e do' per scontato che lui sta facendo bene x il pugilato
poi lui è di brescia come il mio grande manager

[pepe]

bello, l'incontro e giusto il pari
ci può stare una rivincita per i non contenti del risultato
ma io la eviterei per il momento
cmq, chi è in federazione o a qualche santo, crede sempre di contare di più

[Bonaccorso]

Non trovo giusto il pari, per me aveva vinto di almeno due punti Di Rocco

[iron]

Di Rocco aveva almeno tre punti di vantaggio secondo me.

[pepe]

No, i colpi più potenti li ha portati marinelli, di rocco è stato anche contato
di rocco, bravo e superiore tecnicamente a marinelli, ma la maggior parte dei colpi andavano sui guantoni di marinelli
giusto il pari, e bellissimo incontro

[Bonaccorso]

Opinioni diverse e legittime, ma quanti colpi ha messo a segno Marinelli?

[mantequilla]

Dico la mia.
Prima premessa. Fare incontrare due giovani italiani non ne ha bruciato nessuno. e non lo avrebbe fatto neanche un risultato diverso.
Seconda premessa. Marinelli e di Rocco presentano lo stereotipo del pugile aggressivo e meno "bello" contro il pugile classiccheggiante ed elegante. Questo connubio da spesso spettacolo e da da discutere a lungo... coloro che apprezzano la aggressività tendono a sottostimare i successi ottenuti dal pugile "favorito" e ad esaltarsi per i successi dell'aggressore, gli altri invertono.. Risultato, si discute a lungo.
In un certo modo mi ricordavano i dualismi Loi-Visintin, Arcari -Lopopolo (mai concretizzato....9 e il superclassico Benvenuti-Mazzinghi.
Il match è stato piacevole. Cosa non così comune oggidi. Marinelli ha tenuto il campo bene , ha avuto anche momenti di prevalenza , ma per me alla fine Di Rocco era in un piccolo vantaggio. Non così ampio come lo ha visto Bonaccorso. Diciamo di misura diRocco.
Resta il fatto che ho anch'io avuto la sensazione di vedere due pugili con un orizzonte limitato. Buoni pugili, Di Rocco più di Marinelli (ma come porta il diretto destro Di Rocco.... innaturale, mah...), ma niente di straordinario. A livello italiano si toglieranno soddisfazioni senz'altro, ma anche l'Europa nei welters junior appare lontana per tutti due. si dirà che sono giovani, cresceranno... dico che ho la stessa sensazione, stavolta, di Vittorio. Niente superprospect.
Bravi comunque, coraggiosi. Auguri per una rivincita futura valida per un bel titolo. E chiudiamo qui.
Ah, nei dualismi che citavo prima, stavo sempre dalla parte dell'underdog.
Chissà, forse mi condiziona tutto questo quando dico di avere visto Marinelli vicino vicino a Di Rocco?

[mirko]

Tralasciando le solite ridicole piazzate degli organizzatori troppo ossigenati post match, devo dire che l'incontro come avete già detto è stato piacevole. Certo che è che hai tempi della canotta nutrivo grosse aspettative per Di Rocco che aimè stanno andando un pò scemando.
Resta la soddisfazione di aver visto buona boxe. Che non è poco per noi della penisola.

[brancaleon]

Bell'incontro. Io avevo 1 punto per Di Rocco, ma il pari secondo me non è uno scandalo.
Il pugile umbro però ha mostrato i suoi limiti : a parte la mascella non granitica, ha sbagliato in molte occasioni ad accettare la bagarre, avendo la peggio e rischiando. Avrebbe dovuto ascoltare di più Falcinelli ("la spavalderia non paga...") e lavorare alla distanza. Uno con le sue caratteristiche deve avere un notevole carattere, ed evitare di voler "spaccare tutto" appena prende qualche colpo. Ha tirato troppi pugni sui guantoni e il destro quasi sempre a martello.
Mi hanno dato fastidio le polemiche dei Cavini a fine match, e la frase di Umberto Cavini "portamelo a Perugia poi vediamo chi vince" la dice tutta sulla mentalità degli organizzatori.

[Bonaccorso]

Si', certo, perche' sottintende che a Perugia i giudici li porta lui.

[brancaleon]

Il comunicato stampa che ho letto sul portale è da malati.

Fantastico il commento del mio idolo da bimbo Damiani : con le macchinette Di Rocco avrebbe vinto alla seconda ripresa E cosa c'entra ? Sono criticate proprio perchè non conta il colpo assestato ma basta mulinare le braccia e sfiorare l'avversario...E vengono utilizzate come criterio per valutare un incontro ?

Se il metro di giudizio degli incontri è questo, permettetemi : con le macchinette avrebbe vinto Di Rocco, ma a manate al bar del giambellino avrebbe vinto Marinelli. Giusto il pari