Torna Zoff
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
Non ho idea di come funzionino i contributi pensionistici per gli atleti, ma un pugile 40enne è prima di tutto un uomo 40enne, che in qualche modo ci deve arrivare alla vecchiaia. Spesso diciamo che dovrebbero riciclarsi in qualche maniera, magari stando sempre nell'ambiente, ma bisognerebbe vedere poi se a conti fatti ci si campa davvero in questo modo. Nemmeno a me piacciono i ritorni, solo che preferisco guardare la questione con un pizzico di pragmatismo in più e vederla dalla parte del pugile: chi ti assume oggi a 45 anni? A far cosa poi quando hai la terza media perchè hai passato la vita in palestra? Noi lo sappiamo che Rosi e gli altri non possono andare da nessuna parte, e credo che in fondo lo sappiano anche lor, solo che non hanno alternative.
Contributi? pensione? Non c'è nulla,o meglio...qualcosa c'è.
Non ricordo, per i titoli italiani mi pare non ci sia nulla...
Se sei stato campione d'Europa o mondiale, e ti trovi in brutte acque
ti devi umiliare, dimostrando che non hai alcun mezzo di sostentamento.
Fai richiesta e ti viene concesso un vitalizio da parte del CONI.
Se sei stato mondiale mi pare ti verrà corrisposto circa 2.000 euro...
Tempo fà Sandro Lopolo sollevò una questione in quanto
gli veniva versata la quota di un campione d'Europa....
Se ricordo bene la risposta fù che i soldi in cassa non c'erano.....
Preciso che non sono sicuro riguardo le quote,può essere che siano
molto più basse.
Non ricordo, per i titoli italiani mi pare non ci sia nulla...
Se sei stato campione d'Europa o mondiale, e ti trovi in brutte acque
ti devi umiliare, dimostrando che non hai alcun mezzo di sostentamento.
Fai richiesta e ti viene concesso un vitalizio da parte del CONI.
Se sei stato mondiale mi pare ti verrà corrisposto circa 2.000 euro...
Tempo fà Sandro Lopolo sollevò una questione in quanto
gli veniva versata la quota di un campione d'Europa....
Se ricordo bene la risposta fù che i soldi in cassa non c'erano.....
Preciso che non sono sicuro riguardo le quote,può essere che siano
molto più basse.
...a volte la sfortuna è aiutata e si può travestire da cornerman inetti ed insensibili. -- Ilic "Mantequilla"--
Forse nel post precedente sono stato troppo impreciso...
Il CONI probabilmente non c'entra, è lo stato che corrisponde
il vitalizio dovrebbe essere correlato alla cosiddetta legge Bacchelli.
Soluzioni? Ecco la mia: In ogni riunione pugilistica anche dilettantistica,
ogni biglietto venduto ha una trattenuta che và (a mio parere assurdamente)
nelle casse della SIAE, si quella dei diritti d'autore,non vi sembra ridicolo?
Ma i pugili e tutti gli avvenimenti sportivi cosa c'entrano con i diritti
d'autore? Non sarebbe più logico fare una cassa per gli ex atleti in difficoltà?
Forse Tiberio non si sarebbe buttato sotto ad un treno!
Il CONI probabilmente non c'entra, è lo stato che corrisponde
il vitalizio dovrebbe essere correlato alla cosiddetta legge Bacchelli.
Soluzioni? Ecco la mia: In ogni riunione pugilistica anche dilettantistica,
ogni biglietto venduto ha una trattenuta che và (a mio parere assurdamente)
nelle casse della SIAE, si quella dei diritti d'autore,non vi sembra ridicolo?
Ma i pugili e tutti gli avvenimenti sportivi cosa c'entrano con i diritti
d'autore? Non sarebbe più logico fare una cassa per gli ex atleti in difficoltà?
Forse Tiberio non si sarebbe buttato sotto ad un treno!
...a volte la sfortuna è aiutata e si può travestire da cornerman inetti ed insensibili. -- Ilic "Mantequilla"--
E' un ottimo pensiero, tanto più che non sapevo minimamente di questa assurda cosa della SIAE.guadalupe ha scritto: Ecco la mia: In ogni riunione pugilistica anche dilettantistica,
ogni biglietto venduto ha una trattenuta che và (a mio parere assurdamente)
nelle casse della SIAE, si quella dei diritti d'autore,non vi sembra ridicolo?
Ma i pugili e tutti gli avvenimenti sportivi cosa c'entrano con i diritti
d'autore? Non sarebbe più logico fare una cassa per gli ex atleti in difficoltà?
Forse Tiberio non si sarebbe buttato sotto ad un treno!
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Naturalmente il sito della rivista della Federazione ospita come al solito uno sfogo in cui si parla di rapina ai danni di Zoff, di furto architettato e tutto il resto, come sempre. Gianluca Branco, che era al seguito di Zoff, parla dell'arbitro che ha aiutato il danese a rialzarsi dicendo che da noi non si fanno simili truchetti. No, ha ragione, da noi gli arbitri asciugano direttamente con il fazzoletto la ferita dell'italiano di turno, poi male che vada i giudici ci mettono una pezza.
Gianluca va oltre dicendo che hanno ospitato Zoff in un alberghetto di terza categoria apposta per deconcentrarlo. Se fosse vero, quanlcuno dovrebbe dirgli che è una cosa che si fa da anni. Hagler quando affrontò Minter venne ospitato in una specie di fogna distante anni luce dalla palestra dove facevano casino apposta per non farlo dormire, sul ring si è visto però come rimise a posto le cose.
Io il match non l'ho visto per cui non lo giudico, ma i report parlano di incontro sostanzialmente equilibrato e di verdetto giusto.
Vedremo.
Gianluca va oltre dicendo che hanno ospitato Zoff in un alberghetto di terza categoria apposta per deconcentrarlo. Se fosse vero, quanlcuno dovrebbe dirgli che è una cosa che si fa da anni. Hagler quando affrontò Minter venne ospitato in una specie di fogna distante anni luce dalla palestra dove facevano casino apposta per non farlo dormire, sul ring si è visto però come rimise a posto le cose.
Io il match non l'ho visto per cui non lo giudico, ma i report parlano di incontro sostanzialmente equilibrato e di verdetto giusto.
Vedremo.
-
orson
anche io ho visto l'incontro e sono pienamente d'accordo, sul frto intendo, non proprio sul paragone.
Zoff ha vinto almeno di 4 punti, almeno.
Il giudice che ha dato la vittoria al danese andrebbe sospeso almeno fino al 2010, e chi ha dato il pari per tutto l'anno.
Poi rematch immediato, tanto zoff ormai va avanti fino a 50 anni...
Zoff ha vinto almeno di 4 punti, almeno.
Il giudice che ha dato la vittoria al danese andrebbe sospeso almeno fino al 2010, e chi ha dato il pari per tutto l'anno.
Poi rematch immediato, tanto zoff ormai va avanti fino a 50 anni...
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
in italia siamo pari pari a tedeschi e danesi .
poco da dire, perchè vinca un pugile straniero deve mettere ko l'avversario.
ricordo, tra gli altri, i furti subiti da serge vigne contro piccirillo e quello dell'ultimo avversario dello sfortunato perugino A.
Comunque Zoff aveva stravinto e con 2 conteggi a favore.
poco da dire, perchè vinca un pugile straniero deve mettere ko l'avversario.
ricordo, tra gli altri, i furti subiti da serge vigne contro piccirillo e quello dell'ultimo avversario dello sfortunato perugino A.
Comunque Zoff aveva stravinto e con 2 conteggi a favore.
-
orson
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Se tu hai visto un furto ai danni di Zoff fai bene a segnalarlo. Esattamente come qui sono stati, sono e saranno segnalati i furti a vantaggio o svantaggio di chiunque, verificatisi in Italia o all'estero. Certo , anche in Italia, perchè solo così si ha il diritto morale di protestare per quelli all'estero.
ieri sera a sportitalia, hanno trasmesso la replica dell'incontro di Zoff
io l'ho visto per la prima volta l'incontro
il mio parere:
nessun furto a Zoff
sul mio cartellino davo la vittoria Kristiansen (scrivo così perchè non so come si scrive) di un punto
la vittoria è stata determinata per Kristiansen dalle riprese iniziali sino alla settima ripresa
dall'ottava fino alla nona sono state vinte da Zoff anche di due punti
dalla decima alla fine equilibrate
poi devo dire che il pugilato è tutta un'altra cosa, zoff stava praticando la rissa, scorretto, con una mano teneva con l'altra picchiava dietro la nucca
con le teste entrambi scorretti, a furia di picchiarsi con la testa si sono ridotti in una maschera di sangue
onestamente, essere di parte è giusto, ma dal dire che è stato un furto per Zoff, noooooo
Kristiansen il pugilato lo sa fare
Zoff, con tutto il rispetto e la stima che ho per lui, deve ancora imparare a fare il pugilato
io l'ho visto per la prima volta l'incontro
il mio parere:
nessun furto a Zoff
sul mio cartellino davo la vittoria Kristiansen (scrivo così perchè non so come si scrive) di un punto
la vittoria è stata determinata per Kristiansen dalle riprese iniziali sino alla settima ripresa
dall'ottava fino alla nona sono state vinte da Zoff anche di due punti
dalla decima alla fine equilibrate
poi devo dire che il pugilato è tutta un'altra cosa, zoff stava praticando la rissa, scorretto, con una mano teneva con l'altra picchiava dietro la nucca
con le teste entrambi scorretti, a furia di picchiarsi con la testa si sono ridotti in una maschera di sangue
onestamente, essere di parte è giusto, ma dal dire che è stato un furto per Zoff, noooooo
Kristiansen il pugilato lo sa fare
Zoff, con tutto il rispetto e la stima che ho per lui, deve ancora imparare a fare il pugilato
Due sono i tipi di conoscenza. O si conosce una materia in prima persona o si sa come trovare le informazioni al riguardo.
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Premesso che non ho visto il match in questione, non credi di essere stato un po' severo Pepe? Zoff ci ha regalato delle belle soddisfazioni in passato, per esempio nel match mondiale di sigla WBA vinto con Lorcy in Francia. E anche in altre occasioni. Che all'età che ha non sia il miglior Zoff ci può stare, che abbia vinto o perduto.