Boxrec e il titolo WBA
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
Boxrec e il titolo WBA
Buongiorno, qualcuno sa il motivo per cui Boxrec ha completamente cancellato tutti, ma proprio tutti dagli anni sessanta ad oggi, i titoli WBA dal sito... Ernie Terrell, Jimmy Ellis... spariti i loro titoli. Hagler, Alì e tutti i più grandi sono stati solo campioni WBC... per boxrec la WBA non è mai esistita.
La prossima volta che senti un combattente dire "Preferisco morire piuttosto che perdere" o "dovrà uccidermi", osservalo attentamente. Tali parole non sono sempre mera spavalderia.
-
triesteboxing
- Peso Paglia
- Messaggi: 89
- Iscritto il: venerdì 5 febbraio 2021, 10:54
Re: Boxrec e il titolo WBA
Li hanno estromessi per la massa di titoli che si sono inventati, rendendo poco credibile la boxe, inoltre , penso, la stretta collaborazione con l'IBA. Non che gli altri enti siano meglio. Ci dicono di provare col database fight fax
Re: Boxrec e il titolo WBA
Hanno tolto il mondiale a Kalambay... mondiale vero riconosciuto tale da Ring Magazine...
È senza mondiale anche Bivol... ha l'IBO che conta praticamente zero... mi sembra un po' troppo...
Però così i vari Nicolino Locche, Alfonso Frazier e Antonio Cervantes perderebbero il titolo assoluto dei superwelter che andrebbe di diritto a Bruno Arcari...
Scherzi a parte, non si possono cancellare sessant'anni e passa di storia della boxe... semplicemente ridicolo... se proprio vuoi, cancella la sigla da oggi, che c'entrano i campioni del passato.
È senza mondiale anche Bivol... ha l'IBO che conta praticamente zero... mi sembra un po' troppo...
Però così i vari Nicolino Locche, Alfonso Frazier e Antonio Cervantes perderebbero il titolo assoluto dei superwelter che andrebbe di diritto a Bruno Arcari...
Scherzi a parte, non si possono cancellare sessant'anni e passa di storia della boxe... semplicemente ridicolo... se proprio vuoi, cancella la sigla da oggi, che c'entrano i campioni del passato.
La prossima volta che senti un combattente dire "Preferisco morire piuttosto che perdere" o "dovrà uccidermi", osservalo attentamente. Tali parole non sono sempre mera spavalderia.
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Re: Boxrec e il titolo WBA
Boxrec serve solo come database, per il resto non serve a niente. Basta vedere il ridicolo sistema computerizzato per le classifiche.
Re: Boxrec e il titolo WBA
...infatti: cerchi il pugile che ti interessa, guardi il suo score, chi ha incontrato, eventualmente chi sta per incontrare. Puro utilizzo statistico.Bonaccorso ha scritto: ↑domenica 1 settembre 2024, 12:43 Boxrec serve solo come database, per il resto non serve a niente. Basta vedere il ridicolo sistema computerizzato per le classifiche.
Ancora,sempre,ostinatamente.
Re: Boxrec e il titolo WBA
Sulla boxe di oggi nessun problema... se togliessero tutti i titoli oggi per quanto mi riguarda sarebbe lo stesso...
Sono io che vado continuamente a riguardarmi la boxe di un tempo... non potendo ricordarmi proprio tutto uso in genere boxrec, che in questo si rivelava estremamente precisa. Ora manca l'intero panorama WBA... comunque gli incontri sulle quindici riprese (dodici da metà anni ottanta) sono quasi sempre match per il titolo... poi mi toccherà andare a cercare da un'altra parte ( tipo Cyber Boxing Zone) per vedere se era in palio il WBA o meno, e anche su Wikipedia trovi tutti i campioni del mondo WBA, WBC, IBF e WBO della storia. Comunque cancellare il WBA è cancellare il passato, e questo non lo ritengo giusto per un sito che è il database dell'intero mondo del pugilato dal 1800 ad oggi. Tutti i campionissimi sono passati anche per il WBA, e fino a metà anni sessanta il WBA era NBA, se cancellano pure quello...
Sono io che vado continuamente a riguardarmi la boxe di un tempo... non potendo ricordarmi proprio tutto uso in genere boxrec, che in questo si rivelava estremamente precisa. Ora manca l'intero panorama WBA... comunque gli incontri sulle quindici riprese (dodici da metà anni ottanta) sono quasi sempre match per il titolo... poi mi toccherà andare a cercare da un'altra parte ( tipo Cyber Boxing Zone) per vedere se era in palio il WBA o meno, e anche su Wikipedia trovi tutti i campioni del mondo WBA, WBC, IBF e WBO della storia. Comunque cancellare il WBA è cancellare il passato, e questo non lo ritengo giusto per un sito che è il database dell'intero mondo del pugilato dal 1800 ad oggi. Tutti i campionissimi sono passati anche per il WBA, e fino a metà anni sessanta il WBA era NBA, se cancellano pure quello...
La prossima volta che senti un combattente dire "Preferisco morire piuttosto che perdere" o "dovrà uccidermi", osservalo attentamente. Tali parole non sono sempre mera spavalderia.
-
bobbychacon
- Peso Mosca
- Messaggi: 272
- Iscritto il: sabato 13 luglio 2013, 9:33
Re: Boxrec e il titolo WBA
Ma VERAMENTE Davis combattera' contro Lamont Roach ??? Non voglio neanche star qua ad analizzare il match,mi chiedo pero' l aspetto economico...visto che e' sempre quella la cosa principale..??
Un Davis che salendo di categoria andrebbe a sfidare Roach avrebbe senso...ma il contrario no dai
Un Davis che salendo di categoria andrebbe a sfidare Roach avrebbe senso...ma il contrario no dai
Re: Boxrec e il titolo WBA
Nell'articolo di Boxe Ring Web sull'abbandono di Senesia Estrada, grande artista del ring, noto che non sono menzionati i titoli WBA della stessa... è campionessa totale dei pesi paglia dopo il successo su Yokasta Valle ed è stata campionessa WBA dei minimosca. Tutti ci appoggiamo a Boxrec, e FightFax andrebbe ridisegnato un po' meglio. Che situazione è assurda.
La prossima volta che senti un combattente dire "Preferisco morire piuttosto che perdere" o "dovrà uccidermi", osservalo attentamente. Tali parole non sono sempre mera spavalderia.