Spence Vs crawford

[michele.raffi]

Un incontro atteso da anni con i due migliori welter della loro generazione. Crawford è un pugile completo, sa fare tutto e ha un'intelligenza pugilistica unica. Per me può vincere ma si trova davanti il pugile più forte di tutta la sua carriera. Spence ha un ritmo costante e infernale, colpisce in continuazione e sembra inarrestabile. I due si rispettano molto e non hanno paura a riconoscere i pericoli che presenta l'avversario.

["X"]

La maggiore e più regolare attività svolta da Crawford negli ultimi anni potrebbe incidere a confronto con le incognite dello Spence post incidente che secondo me deve ancora dimostrare di aver completamente recuperato l'efficienza dei tempi migliori.
Staremo a vedere...

[bobbychacon]

E' appena finita. Crawford lo ha spezzato mentalmente e fisicame te dal primo minuto L arbitro ha dovuto intervenire alla nona. Cosi' non avrei mai immaginato.
Prestazione sontuosa

[paolant]

Nulla da aggiungere caro schoolboy... dominio assoluto. Solo un appunto: guardate attentamente il primo KD del settimo... Spence Jr. va giù sul bellissimo gancio destro di Crawford, ma mentre cade porta uno splendido gancio sinistro a segno, che Crawford sente. Si, insomma, l'ultimo, bellissimo, colpo del KD lo porta quello che va giù... non ricordo di aver visto una cosa del genere, mai.

[Alberto Pionca]

E ora chissà quando, e contro chi, vedremo Crawford sul ring. Ha fatto piazza pulita tra i welter e la struttura fisica non gli consentirà, credo, di emigrare nella categoria superiore,, anche se la classe è immensa.

["X"]

Capolavoro di Crawford che vince in modo molto più netto di quanto mi aspettavo.

[michele.raffi]

Crawford ha risposto a Inoue con una prestazione eccezionale.
Una lezione di boxe lunga 9 riprese.
Senso del tempo, velocità, precisione, intelligenza, varietà di colpi, spostamenti millimetrici, questo pugile qui ha tutto. E' uno dei migliori di sempre.
Nessuno avrebbe immaginato uno Spence dominato così.

[bobbychacon]

Ho appena visto un intervista ad Antonio Tarver, dove parla naturalmente di un Crawford superlativo,ma fa anche notare la mancanza di risposte da parte di Spence,attribuendo le colpe al suo allenatore. Dice che troppo facilmente questi vengono premiati come migliori allenatori dell anno ma poi davanti alle difficolta' non sanno cosa fare. Io pero' ho una strana sensazione su Spence...puo' essere che mi sbagli visto che Crawford colpisce da ogni posizione e fa male sicuramente...ma gli anni..le battaglie ecc ecc,logorano anche chi e' un grande incassatore..e se ci aggiungiamo la fatica nel fare il peso,ho paura che ne ha risentito piu' del dovuto.

["X"]

Io pero' ho una strana sensazione su Spence...puo' essere che mi sbagli visto che Crawford colpisce da ogni posizione e fa male sicuramente...ma gli anni..le battaglie ecc ecc,logorano anche chi e' un grande incassatore..e se ci aggiungiamo la fatica nel fare il peso,ho paura che ne ha risentito piu' del dovuto.

Non è un caso che Spence stia pensando ad una rivincita al limite dei superwelter...però sinceramente ho visto talmente tanta differenza che anche con meno sacrifici per il peso non vedo Spence vincente...

[mirko]

Le rivincite hanno senso quando i valori dei pugili bene o male si equivalgono o la vittoria di un primo match è risultata controversa. Qui non c'è stato nulla di tutto ciò. Spence tra incidenti in auto paurosi, operazioni e assenze dal ring, dopo una sconfitta del genere, è buono per il ritiro.

[Alberto Pionca]

In questo circo che è diventato il pugilato, con le quattro sigle principali che tirano i fili ai pugili, manco fossero marionette (sono, invece, gli unici grazie ai quali la boxe vive) vedremo, a breve, il titolo dei welter ampiamente frazionato. Leggo, infatti, che la IBF bussa alla porta. Seguiranno i degni compari...

[mirko]

Ma Bob Arum che match ha visto? Ma quale battaglia infernale? Crawford ha trattato Spence peggio di uno sparring partner.