Sarebbe stato giusto boicottare il mondiale femminile?
Personalmente ho grande indecisione in proposito, tanta che avrei piacere di ascoltare anche altri pareri in merito. I motivi del boicottaggio sono, a mio avviso, sacrosanti… punto. Poi però vengono le atlete. Atlete in uno sport dove si sputa l’anima, e di sovente anche il sangue, in allenamento e sul ring, per un traguardo… olimpiadi, mondiali ed europei. E’ facile per le federazioni di paesi come Stati Uniti, Gran Bretagna e Canada dire ai loro ragazzi “Tranquilli, ci siamo noi… vi faremo coprire di gloria e di soldi tra i professionisti”. Ma noi? A Irma Testa cosa promette la FPI?
Circa il mondiale dilettanti...
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
Circa il mondiale dilettanti...
La prossima volta che senti un combattente dire "Preferisco morire piuttosto che perdere" o "dovrà uccidermi", osservalo attentamente. Tali parole non sono sempre mera spavalderia.
-
triesteboxing
- Peso Paglia
- Messaggi: 89
- Iscritto il: venerdì 5 febbraio 2021, 10:54
Re: Circa il mondiale dilettanti...
Riguardo il mondiale femminile , la federazione ha fatto benissimo a non boicottarlo.
Sport è una cosa, politica un'altra.Se dovesssimo per politica, boicottare le manifestazioni, avremmo dovuto cominciare molto prima, forse già dal 1914, visto quello che è successo in seguito.
Se andiamo a tempi più recenti, Oliva non avrebbe vinto a Mosca , se avesse seguito il blocco occidentale.
Riguardo alla diatriba IBA CIO, ritengo che il CIO è il principale responabile del deterioramento dell'immagine del pugilato olimpico, e non viceversa la federazione ex AIBA : essendo incompetenti , pretendevano un verdetto perfettamente condivisibile, quando si sa, la valutazione in questa disciplina è soggettiva, tranne casi eclatanti ,di verdetti completamente sballati. Si è perciò corsi a misure palliative, che non avrebbero certo migliorato la situazione,anzi. Si è passati dalle macchinette segnapunti, ai round da 2 minti, 5, poi 4, poi solo colpi puliti, poi solo efficaci.Hanno svilito la capacità difensiva, annullato il jab. Il CIO poi, nella sua incompetenza, ha preteso una riduzione delle categorie di peso, portandole a 8? forse saranno 7, fra poco.
Ma qualcuno glielo ha detto che otto categorie esistevano solo all'inizio della boxe? Forse non si sono accorti che qualche categoria in più non avrebbe fatto male?
Da qualche anno siamo tornati a una boxe più vera, via le macchinette , la gente combatte duro i tre round, vince , forse, il migliore. Certo più spettacolo.
Certo da' fastidio al Cio un presidente che non va bene a loro, con sponsorizzazione non consona. Meglio il confusionario cinese, e la riduzione delle categorie, magari a peso Open , come col ring a cerchio dell'ottocento.
Sport è una cosa, politica un'altra.Se dovesssimo per politica, boicottare le manifestazioni, avremmo dovuto cominciare molto prima, forse già dal 1914, visto quello che è successo in seguito.
Se andiamo a tempi più recenti, Oliva non avrebbe vinto a Mosca , se avesse seguito il blocco occidentale.
Riguardo alla diatriba IBA CIO, ritengo che il CIO è il principale responabile del deterioramento dell'immagine del pugilato olimpico, e non viceversa la federazione ex AIBA : essendo incompetenti , pretendevano un verdetto perfettamente condivisibile, quando si sa, la valutazione in questa disciplina è soggettiva, tranne casi eclatanti ,di verdetti completamente sballati. Si è perciò corsi a misure palliative, che non avrebbero certo migliorato la situazione,anzi. Si è passati dalle macchinette segnapunti, ai round da 2 minti, 5, poi 4, poi solo colpi puliti, poi solo efficaci.Hanno svilito la capacità difensiva, annullato il jab. Il CIO poi, nella sua incompetenza, ha preteso una riduzione delle categorie di peso, portandole a 8? forse saranno 7, fra poco.
Ma qualcuno glielo ha detto che otto categorie esistevano solo all'inizio della boxe? Forse non si sono accorti che qualche categoria in più non avrebbe fatto male?
Da qualche anno siamo tornati a una boxe più vera, via le macchinette , la gente combatte duro i tre round, vince , forse, il migliore. Certo più spettacolo.
Certo da' fastidio al Cio un presidente che non va bene a loro, con sponsorizzazione non consona. Meglio il confusionario cinese, e la riduzione delle categorie, magari a peso Open , come col ring a cerchio dell'ottocento.