Povetkin vs Whyte

[michele.raffi]

Ma veramente Eddie Hearn aveva pensato che Povetkin, anche se lento e svogliato come sabato, fosse una passeggiata di avvicinamento per il suo assistito?
E veramente pensa che con la rivincita il suo pugile possa sembrare uno sfidante credibile per i top di categoria?
La differenza di tecnica tra i due pugili si è vista nei montanti; il primo che provoca il kd ma senza troppi scossoni, il secondo mortifero e esiziale.
Con tutto il rispetto a me Whyte non dice proprio nulla, non ha bei colpi né bei movimenti, è un pugile da "metà classifica".
Il russo invece, che comunque non rappresenta più un pericolo per i primi tre, soprattutto se boxa come sabato, la boxe la sa fare e i lampi di classe li fa vedere.

[Bonaccorso]

Non so perché ma me la sentivo che finiva così. Whyte è stato sopravvalutato, ottimo peso massimo ma non al livello dei primi tre del momento. Poi ha voluto cambiare allenatore poco fa e ha pagato anche questo secondo me. La disamina di Michele è perfetta. Non credo che neppure Povetkin possa nutrire grandi ambizioni alla sua età ma si è guadagnato un altro paio di borse sostanziose. L'unica cosa che mi dispiace di questo risultato è che faccia piacere al WBC.

[kinchen]

Povetkin mostrò limiti enormi soprattutto contro Huck, evidentemente il livello dietro i tre (che già vedono Lewis e Bowe col binocolo) è bassino

["X"]

Concordo: Whyte non mi ha mai veramente convinto e l'ho sempre messo un gradino sotto gli attuali top della categoria.
Su boxeringweb è stato scritto che in molti sono felici della sua sconfitta. Sono tra questi
Povetkin ha vinto in modo spettacolare, è stato veramente un gran colpo il suo.
Tuttavia credo sappia lui per primo che non può pretendere più di tanto, le sue occasioni le ha già avute.

[mirko]

Quella del russo è stata un azione da manuale! E comunque o mi metto a cercare come si scommette o continuo a a perdere soldi...