Wilder vs. Fury II

[terzappi]

Visto il peso... Pubblico schierato dalla parte di fury. Cmq ben 16 libbre in più dell'ultimo incontro e si è ben guardato dal togliersi la maglietta.... Speriamo si sia allenato ma il fatto che i bookmakers nell'ultima settimana abbiano cambiato le previsioni mi fa pensare.

[Bonaccorso]

Fury è diverse spanne tecnicamente meglio di Wilder ma deve fare il match perfetto. Anche Ortiz è meglio tecnicamente di Wilder ma si è visto come è andata a finire. Anche a me la faccenda del peso fa pensare. In 12 riprese non deve farsi prendere bene mai. Sinceramente non so.

["X"]

Peraltro lo stesso Wilder non è mai stato così pesante. Magari è stata una scelta per contrastare meglio i numerosi kg in più di Fury, benchè nel match precedente D.W. non mi sia parso in sofferenza da questo punto di vista.

[KingArthur]

Gipsy King
Match senza storia che ristabilisce le corrette gerarchie.
Purtroppo a questo punto non vedremo mai un
Joshua vs Wylder
Anni di discussioni senza una risposta

[Dinamita]

Questo è il modo in cui ho sempre pensato che sarebbe andato e finito un match tra Fury e Wilder. Anzi, Fury avrebbe potuto ridicolizzare Wilder molto di più se avesse avuto quell'interesse e non quello, in verità prioritario, di chiudere l'incontro quanto prima per evitare di mandarlo ai punti.
La migliore strategia per battere pugili senza difesa come Wilder è attaccarli, per quanto pericolosi possano essere nel colpo singolo. Anche perché Wilder, in quanto poco abile in difesa, non è un buon colpitore d'incontro (l'abilità nel colpo d'incontro presuppone abilità difensiva) ed è molto più temibile quando colpisce d'iniziativa.
Resto dell'idea che Fury avrebbe messo KO anche Klitschko, combattendo come ha fatto ieri sera con Wilder.
In ogni caso, Fury va rivalutato definitivamente e una volta per tutte come un grande peso massimo, unico nel suo genere. Il suo gioco di gambe - inteso non come saltellio o "shuffle" buoni per la platea, ma come capacità di spostarsi in modo tempestivo e funzionale sia in attacco sia in difesa - è uno dei migliori che si siano mai visti nella massima categoria.

["X"]

Probabilmente Fury avrebbe vinto comunque, ma ho grosse perplessità sulle condizioni in cui Wilder ha affrontato questo match.
Molto più pesante del solito eppure decisamente instabile sulle gambe, non reggeva un contrasto fisico che uno. Lui stesso ha parlato di un infortunio ad una gamba nel dopo match. I chili in più non sono sembrati di muscoli ma di zavorra, il fisico mi è parso più appannato rispetto alle precedenti esibizioni. Se devi reggere un peso maggiore con una gamba malferma le cose si complicano maledettamente, il match lo prepari male,non puoi spingere come si deve in allenamento, ti mancano appoggi fondamentali per portare i colpi e contrastare la mole del già più pesante Fury. Vediamo se nei prossimi giorni esce fuori qualcosa in merito, perchè per adesso DW ha solo reso merito all'avversario senza accampare eccessive scuse.

[michele.raffi]

Fury senza storia stavolta.
Wilder peggio del solito, meno esplosivo e dopo pochi round addirittura barcollante.
In alcuni round non gli è stato conteggiato neppure un colpo, per un campione del mondo, pur di sigla, direi che è imbarazzante.
Fury si è preparato bene invece anche se mi era piaciuto di più nel match scorso.

[Dinamita]

Io ho visto Wilder malfermo sulle gambe non all'inizio del match, ma solo dopo aver preso bei colpi.
Vorrei aggiungere che a Fury ha fatto benissimo il cambio di allenatore. Sia chiaro, Fury aveva vinto chiaramente anche il primo match, quindi non è il caso di definire sbagliata la strategia che adottò in quell'occasione. Ma l'atteggiamento di Ben Davison al suo angolo fu davvero disturbante, perché il trainer, verso la fine del match, non fece altro che strillare in modo isterico intimando di continuo a Fury di scappare, anche quando non fosse necessario. Un comportamento irritante e inadeguato.
Con quella strategia, pur prevalendo ugualmente, Fury concesse a Wilder lo spazio necessario per mettere qualche colpo buono, tra cui quelli che determinarono i due atterramenti. Con la strategia messa in atto ieri, invece, a Wilder non è stata concessa la minima possibilità.

[michele.raffi]

Dopo aver accettato la sconfitta Wilder attacca tutti e torna a fare spettacolo per avere la rivincita.
Secondo me la prima volta aveva perso nettamente malgrado un Fury arrugginito; stavolta ha preso una lezione e un ko in piedi.
Nessuno può credere seriamente che sarebbe venuto fuori dal bombardamento che stava subendo.
La terza volta che farà?

[kinchen]

vincerà per KO e faranno il quarto.

[philipdick1970]

ecco..mi ricollego all'ultimo commento senza aprire un topic n.3....l'unica chance di Wilder è il colpo che gli ha risolto tanti incontri....ma volevo soffermarmi sulla giuria..come si possono designare 3 statunitensi?...a pensar male si fa peccato ecc...ecc...e poi sul ring un arbitro che ne ha fatte di cotte e di crude...Fury cercherà di chiudere prima del limite anche per evitare i cartellini..e credo e spero lo faccia in fretta..anche per il mio pronostico nel concorso

[Alberto Pionca]

Concordo con Philipdick1970 su arbitro e giudici, ma tant'è... la boxe, purtroppo, è diventata una sorta di circo dove può accadere di tutto, non solo sul ring, come sarebbe logico. Quanto al pronostico, spero, egoisticamente, in una vittoria di Fury ai punti, ma il peso di Wilder e le sue foto non lasciano ben sperare per lui. Il fisico statuario sembra alquanto "ammosciato", che vorrà dire? Il mio pronostico per Fury ai punti deriva da considerazioni circa il suo possibile stato di forma, non solo fisico, ma psicologico, con riferimento alla sconfitta di Joshua che, almeno per ora, ha fatto saltare un evento che gli avrebbe fruttato una cifra immensa... Ormai manca poco, poi vedremo.