Errol Spence Jr

[michele.raffi]

Indubbiamente Errol Spence è un pugile molto dotato e un vero prospect però ha alcune caratteristiche che non mi convincono troppo.
Mi pare abbia un'unica modalità di boxare: jab-gancio sinistro o diretto sinistro e, qualche volta, gancio destro in uscita; i colpi sono tutti molto caricati, forzati e lavora poco in scioltezza.
Con colpi così caricati rischia di essere colpito d'incontro, difetto che con un pugile molto scolastico e senza potenza, non poteva venir fuori.
Non mi pare molto a proprio agio quando viene attaccato ed è un po' rigido sul tronco.
Anche a me piacerebbe vederlo con un killer come Thurman ma anche con Porter o Brook.

Lo stesso difetto, ma elevato a potenza, mi è parso di ricontrarlo in Marcus Browne (non è che agli olimpionici americani insegnano così?).
L'americano mi ha deluso tantissimo perché mi pareva proprio un bel pugile; invece ha fatto un incontro pessimo e solo l'arbitro, che ha visto un incredibile kd fra i più inesistenti, e due giudici gli hanno permesso di mantenere l'imbattibilità.
Un bel furto al termine di un incontro nel quale Browne ha più volte barcollato ed è stato protagonista di innumerevoli spinte e abbracci.

[Dinamita]

Spence mi piace molto, specie per le azioni che fa a corta distanza. E' efficacissimo nel lavoro al corpo e incrocia benissimo con il sinistro, cosa non comune per un mancino. Da quel che si è potuto intuire finora, non ama boxare in linea dalla distanza. Comunque è molto forte.
Sono curioso di vedere chi colmerà il vuoto di potere lasciato da Maywearher e Pacquiao (dando per buono il ritiro annunciato da entrambi). Vedo diversi pugili più o meno allo stesso livello. La soluzione ideale sarebbe un torneo simile al Supersix dei supermedi: partirono favoriti Abraham e Kessler, ma in finale andarono Froch e Ward, che risultò nettamente superiore a tutti gli altri. Sarebbe uno spettacolo vedere un torneo del genere nei welter, ma non succederà.