MIGUEL ANGEL COTTO VS FLOYD MAYWHEATER JR !

[Armando Carristi]

Sia Cotto che Mayweather sono uomini duri.
Cotto non ha mai perso baciando il tappeto (con Margarito si è inginocchiato), Floyd non ha mai perso e punto.
La differenza tra loro sta nel fatto che la pellaccia di Miguel ha attraversato vere e proprie prove del fuoco (Margarito, Pacquiaio, Mosley ecc): i pugni dei suoi avversari (pugni prelibati tra l’altro… roba d’ottima annata… è uno che si tratta bene) li ha degustati senza riserve.
E se è rimasto in piedi dopo 36 minuti di Pac-manate sul naso, salvo che Pretty Boy non piazzi un colpo fortunato (o che Cotto non abbia subito danni cerebrali negli scorsi incontri) dubito toccherà terra Sabato.
Dubito anche che Mayweather possa vincere per ferita. Ferire Cotto significa suonarlo come un tamburo e Pretty non giocherà d'assalto.
Miguel userà il pressing e se PB in uno slancio d'orgoglio commetterà l'errore di provare a contrastarlo sulla corta distanza, avrà una buona probabilità di ammirare il soffitto dell’MGM di Las Vegas.
Il portoricano non va al tappeto manco con le cannonate, Mayweather non lo sappiamo.
L'unica strada per la vittoria di PB è quella dei punti.
E la strada di Cotto?
Quanto è dura la faccia del Floyd? Dura è dura, non ne dubito. Ma in quale misura non si sa.
Floyd, colpi pesanti (e soprattutto in sequenza) non ne ha presi molti in carriera, e la sola volta che si è inginocchiato è stato al cospetto di Mosley.
Quando Mayweather ha battuto Shane, quest'ultimo aveva 39 anni.
Quando Cotto ha vinto su Mosley, Shane era trentaseienne.
Tre anni, specialmente dopo i trenta, possono contare.
È verosimile l’ipotesi che Miguel abbia fronteggiato e sconfitto un Mosley più in forma di quello toccato a Floyd.
Rapportando l'incontro Mosley-Mayweather/Cotto-Mayweather:
nel 2010 un Mayweather 33 ha affrontato un Mosley 39.
Domani un Mayweather 35 affronterà un Cotto 32.
Cotto è intelligente, relativamente giovane, e il suo pugno fa male almeno quanto quello del Mosley trentanovenne (7 anni più vecchio del Cotto di Sabato prossimo) che fece traballare PB. Questo non è da sottovalutare.
Inoltre non credo le gambe di Floyd siano quelle di cinque anni fa e forse nemmeno quelle di tre anni fa.
Se le gambette lo tradiscono per un attimo, io dico che Pretty Boy è fottuto (e non parlo solo di KO).
E la faccio finita sbilanciandomi totalmente, affermando che anche se all'apparenza non è così, secondo me Floyd Mayweather (che per assurdo, a mio avviso batterebbe Manny Pacquiao) nell'incontro di domani ha tutto da perdere.


PS

Ma questa Hungary Sport 1 è visibile gratuitamente in streaming? Se sì, potreste postare qui il link di collegamento? grazie

[mirko]

l'unico che di recente ha messo seriamente in difficoltà floyd è De la Hoya che lo ha fatto usando il diretto sinistro. Paradossalmente è quella per Cotto la via per avere qualche possibilità, non una replica del primo match contro Castillo. Floyd è troppo bravo nelle retrovie, anche sotto pressione, l'unica possibilità appunto è contrarlo con il sinistro che deve andare come un pistone, senza avanzare troppo per esporsi al suo destro sia in montante che in diretto.

[michele.raffi]

Aggiungerei che Cotto è bravissimo col sinistro al fianco, quasi al rene destro, parte che Mayweather a volte scopre quando difende.
Sono d'accordo con Mirko sul tipo di pugile che mette in difficoltà Cotto, vedi Torres che per poco non lo manda ko.
Fino ad oggi Floyd è un paio di gradini sopra il portoricano ma basta pensare a quanti credevano in Marquez contro Pac Man l'ultima volta.

[Doyle]

Mayweather 151
Cotto 154

Cotto sarà anche in ribasso, ma questo è il secondo match più eccitante che sia possibile mettere in piedi nel 2012
godiamoci lo spettacolo

[orson]

Ognuno ha fatto la sua disamina tattica, quindi ho poco da aggiungere,anche io penso che se il match si svolge sulla lunga media distanzala vince PBF,Cotto è veloce ma lo è un pò meno di Floyd e soprattutto l'americano pensa al colpo e poi in poco più di un centesimo di secondo lo mette a segno,non è una dote di molti pugili,insomma la chiave è la velocità prima di pensiero e poi di esecuzione del colpo,Cotto sarà più bravo in questo ambito? Non credo.
Il match credo sarà molto tattico,non si risolve in pochi round,salvo che PBF lo prenda bene;è vero invece che il portoricano ama più colpire d'incontro cioè boxare l'avversario piuttosto che stringerlo all'angolo,ed invece dovrebbe fare questo lavoro qua fatto parzialmente da De la Hoya in quel celebre match. Poi Cotto non è un picchiatore da un colpo solo,lo deve demolire l'avversario e non è un bersaglio facile il campione,per battere PBF ci vorrebbe uno che gli spegnesse le lampadine con un colpo solo,la mascella del linguacciuto non è forse solidissima(Mosley quasi in disarmo dixit)ma ribadisco Cotto è un'incognita dopo il ko subito con i guantoni taroccati di quel "gentiluomo" e poi i colpi veri presi da pac man,non faccio pronostici ma difficilmente il tipaccio perderà,sarà un pessimo uomo ma di boxe ne capisce e sa che ha le carte giuste in questo match. Altrimenti non accettava di farlo,ama il "rischio" calcolato.

[Armando Carristi]

niente da fare, evidentemente mayweather è un fenomeno genetico.
A trentacinque anni si trova in piena adolescenza. Questo spiegherebbe anche la sua condotta fuori dal ring.
A cinquantanni ne avrà trenta (umani) e allora sarà un ometto.
Io speravo nel colpo di scena… ma mi sa che ad oggi non ce n'è più per nessuno.

["X"]

Maledetto streaming...dalla 7a ripresa si è bloccato e sono riuscito poi a vedere solo la fine del match ed il verdetto. Per quanto visto prima direi che il colpo vincente di Mayweather è stato il gancio destro, portato da lontano, un pò aperto in modo da aggirare la guardia di Cotto e trovare il varco. I segni sulla tempia sx del portoricano erano eloquenti.

[philipdick1970]

anch'io ho visto a tratti come dice Parisi in HP possiamo detestare l'uomo ma ammirare il pugile....ora solo Pacman può dare senso al proseguo delle 2 carriere e obiettivamente dalle ultime prove ne esce meglio PB che quindi potrebbe smetterla di fare le bizze e incontrare il filippino nel match più mondiale che si può...direi ottobre/novembre sarebbe l'ideale

p.s. però Cotto ne esce bene ed è da ammirare per come è rimasto 36 minuti davanti al suo avversario

["X"]

...Con i 3 mesi di galera di mezzo non credo che per Novembre si potrebbe fare, Mayweather si prende diversi mesi per fare la preparazione ad un match.

[orson]

Match tecnicamente stupendo con spunti tattici durante i vari round,il meglio che il pugilato odierno possa dare,pac man a parte. Il miglior match di PBF,ci ha fatto vedere tutto lo scibile pugilistico con un Cotto che lo ha battuto sul piano della velocità solo nella sesta ripresa nella sfida sul jab sinistro,per il resto ha ottenuto i migliori risultati quando chiudeva l'avversario alle corde ed ha messo anche dei pericolosi ganci sinistri. Però il super champ ha quasi sempre messo cinque colpi puliti anche se era sulle corde, e sulla media spesso lo anticipava con combinazioni a due mani,diretto destro e gancio sinistro e qualche volta con il gancio destro portato d'acchito,ed il portoricano ha tremato sull'uppercut sinistro (il colpo chiave del match,anche Cotto ne ha messi di pericolosi) di PBF nell'ultima ripresa,ma se molti pensavano fosse cotto(nomen omen) si sono sbagliati,è stato sempre nel match. Detto questo cartellini generosi con il linguacciuto,io avevo 118-114 per lui.

[michele.raffi]

Purtroppo non c'è stata sorpresa e Mayweather si è dimostrato di un altro livello.
Onore a Cotto che ha fatto vedere un bellissimo pugilato, ha dimostrato di essere fisicamente eccezionale e ha dato l'impressione di essere pericoloso fino alla metà della 12a ripresa; Pedro Diaz ha mostrato il miglior Cotto ma Floyd è comunque lontano.
Di Mayweather non si può proprio dire altro, è uno dei grandissimi della boxe e la sua difesa pare veramente un rebus insolubile.
Anche su Mosley e Alvarez Vittorio Parisi ha detto tutto in HP, anche per questo match gli quoterei anche le virgole: Mosley a quarant'anni è grandissimo e competitivo, Alvarez ha da imparare da lui se vuole diventarlo.

[Doyle]

Mayweather impressionante
voglio rivedere il match ma mi sono già fatto un'idea

[kinchen]

ora come ora non ci sono giovani e da welter Hearns, Leonard, Trinidad, De La Hoya, Mosley, Whitaker. Secondo me i primi tre l'avrebbero certamente battuto, i secondi tre da tripla. Però quando si scomodano i paragoni con un passato più o meno lontano si rischia la manfrina che già si fa nei massimi con i Klitschko. La questione è se ora ci siano dei welter all'altezza del compito, Berto e compagnia lasciamoli perdere, Pacquiao secondo me è molto più lontano dal suo meglio di Mayweather e ora non potrebbe che perdere, non è più lo stesso pugile che aveva distrutto Hatton e Cotto, ha perso smalto, addirittura sembra non far più male ed escono i suoi limiti di pugile un po' monocorde nell'azione, quasi prevedibile. Come farebbe a battere Mayweather? Se lo fanno è ormai tardi.
Alvarez non è pronto e spero non si inventino la sfida con Martinez, ormai medio da anni.

[Doyle]

questi paragoni tra epoche diverse sono azzardati ma molto divertenti;
fra i sei che citi, darei chance solo a Leonard, perchè era uno che sapeva sempre cavare il ragno dal buco, anche in casi disperati, e soprattutto a Hearns, per un fatto morfologico, e per l'assurda velocità di braccia, tenendo presente però che il vecchio Motor City Cobra non aveva un mento proprio infrangibile
Trinidad avrebbe perso tutti i round come gli è capitato contro Winky Wright (Winky Wright, mica Ray Robinson); troppo monocorde nell'attacco
De La Hoya invece, pur avendo quel famoso gancio sinistro, anche da welter era troppo poco attivo e non abbastanza aggressivo (e la split decision del 2007 si deve solo al suo peso politico; aveva perso più nettamente di quanto il punteggio finale abbia raccontato)
un Mosley al top sarebbe stato ostico per chiunque, ma Floyd è più forte fisicamente, e più scaltro; e con Whitaker sarebbe una bella gara di schivate, un match con poche emozioni, che Mayweather risolverebbe con un po' di combinazioni spettacolari per prendersi i round decisivi
ovviamente è solo la mia opinione
e comunque per me l'avversario ideale per Mayweather è il Roberto Duran del 1980; tutti i round sarebbero stati come il sesto o l'ottavo di sabato notte

[Armando Carristi]

Dopo aver visto il match devo dire che Cotto, pur avendo perso, ha avuto ancora una volta un ruolo fondamentale.
A mio parere tempo fa svelò la tattica per mettere in difficoltà Pacquaio. Tattica che Marquez utilizzò in maniera eccellente.
Sabato ha fatto lo stesso nei confronti di Pretty.
In sintesi: PB non deve assolutamente essere rincorso né messo alle corde, perchè ci va a nozze.
Non va nemmeno evitato fuggendo a ritroso perchè, a differenza di Pacquaio, arretrando e contrattaccando di rimessa non lo si manda fuori misura.
Mayweather va aspettato con prontezza cercando di mantenere il centro del ring, e affrontato sulla media distanza usando soprattutto colpi diretti.
Per fare questo non è sufficiente piantarsi in mezzo al quadrato tipo palo della luce.
Inoltre Mayweather punge come un cobra e corre come la lepre marzolina, dunque immagino che la tentazione di inseguirlo e prenderlo a testate debba essere forte. Ma se con PB ti va il sangue alla testa fai la fine dell'ortiz con la carota… nel senso che arrivi a destinazione… però non la tua.
Per questa ragione oltre a tempismo, velocità, tecnica e potenza, al pugile che vorrà averla vinta su Floyd servirà una buona dose di sangue freddo.
Insomma direi che “la chiave”, oltre al talento, è forgiata da attesa, centro del ring e colpi diretti.