Eppure mi sento di sbilanciarmi per il queto ragazzo. Eppure perchè: si, è Italiano, e noi siamo snob, sentiamo puzza di patacca se un pugile è italiano, siamo ridicoli su, dove vuoi che andiamo con quei 4 mangiacrauti di mannnnager, non siamo seri, tra lazzi intrallazzi e infortuni. Eppure era dai tempi di Parisi che non vedevo un italiano portare certi colpi ad alta velocità, ad alta compostezza ed alta consapevolezza tutt'insieme. Insomma roba di alto livello. Va bene mi sbilanciai anche per Di Rocco quando lo vidi dilettante ( ma chi non lo fece?), e poi sappiamo la fine che ha fatto. SSS parlo piano, a proposito avete visto il prossimo avversario del "King", in Sardegna combatterà e pare che l'avverasio sia un Killer dell'est.
Bè però un momento, Di Silvio lo gestisce la Unicorner, e mi pare che i di loro assistiti match farsa non ne facciano. E poi non so "El puma" sembra tutto meno un pugile Italiano. Ma si sbilanciamoci va.
El Puma
Moderatori: Bonaccorso, kinchen, mirko
ne sto guardando pezzetti su raisat.
il tuo entusiasmo è bello però non lo condivido.
piuttosto boschiero oggi ha battuo un vero pugile, un carroarmato, e lo demolito con colpi di tutti i tipi e neppure così privi di potenza.
che non abbia il colpo da ko lo si sapeva e oggi questo escalona lo ha confermato ma secondo me aver fatto piegare le gambe 3 volte ad un tipo del genere è già un indizio che il pugno di boschiero non è esatamente piuma.
inoltre all'angolo il più bravo cornerman d'italia (opinione personale).
devis boschiero credo in te!
il tuo entusiasmo è bello però non lo condivido.
piuttosto boschiero oggi ha battuo un vero pugile, un carroarmato, e lo demolito con colpi di tutti i tipi e neppure così privi di potenza.
che non abbia il colpo da ko lo si sapeva e oggi questo escalona lo ha confermato ma secondo me aver fatto piegare le gambe 3 volte ad un tipo del genere è già un indizio che il pugno di boschiero non è esatamente piuma.
inoltre all'angolo il più bravo cornerman d'italia (opinione personale).
devis boschiero credo in te!
-
mazzoski
- Peso Paglia
- Messaggi: 79
- Iscritto il: mercoledì 17 gennaio 2007, 15:44
- Località: firenze
- Contatta:
Boschiero l'ho visto diverse volte da dilettante e in molte occasioni non mi piaceva .Buon tecnico ma potenza e colpi incisivi nulli .
Anche se l'ultimo anno prima di diventare prof denotavo un certo lavoro di potenziamento a livello muscolare .
Ora da Prof è ben guidato ,carriera iniziale curata alla perfezione con avversari deboli .
Adesso ci crede ed è determinato .Questo vuol dire tanto .
Ultimo match degno di nota mentre visto per il titolo italiano con Trotta bhe........mi era piaciuto trotta .
Per me e spero di sbagliarmi a grossi traguardi Boschiero proprio non può arrivare .
Anche se l'ultimo anno prima di diventare prof denotavo un certo lavoro di potenziamento a livello muscolare .
Ora da Prof è ben guidato ,carriera iniziale curata alla perfezione con avversari deboli .
Adesso ci crede ed è determinato .Questo vuol dire tanto .
Ultimo match degno di nota mentre visto per il titolo italiano con Trotta bhe........mi era piaciuto trotta .
Per me e spero di sbagliarmi a grossi traguardi Boschiero proprio non può arrivare .
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
roma, spalti gremiti.
a roma è evidente che il pugilato è da anni in grande rirpesa.
i pugili locali , in particolare coloro che sono seguiti da buccioni, riescono ad avere un attenzione che milano non ha tributato neppure la miglior parisi.
alcuni personaggi però mi lasciano molto perplesso, attegiamenti da capi ultra delle due tifoserie locali e saluti romani...
qualcosa non mi torna (o non mi piace).
andiamo al match:
ottima partenza di Di silvio che è evidentemente dotato di tecnica più raffinata, di velocità di braccia , di varietà di colpi.
califano accusa in questo primo round e non riesce a portare nessun colpo di rilievo.
dopo questa prima ripresa sono certo che 9 intenditori su 10 avrebbero da di silvio vincente, e forse prima del limite.
nella seconda qualche colpo dello sfidante, di solito larghi destri, non colpiscono davvero di silvio in maniera precisa ma s'intuisce che un colpo del genere a segno potrebbe far danni notevoli.
secondo me il round va a Di silvio, anche il secondo, più continuo, a segno numerose volte, più "dentro il ring"..
nel terzo round califano fa entrare i colpi larghi e caricati e di silvio va in difficoltà.
l'arbitro giustamente prende la decisione di contare Di silvio per fargli prendere fiato, e Di silvio sotto gli attacchi di Califano lega.
secondo me è quasi costretto a legare vista la mancanza di coordinazione negli attacchi di califano, e comunque niente che possa far pensare ad un richiamo ufficiale a Di silvio per tenute.
Invece l'arbitro lo richiama e al colpo successivo che Di silvio accusa, a soli 10 secondi dalla fine della ripresa mette fine al combattimento e decreta il kot.
la mia impressione da casa è che lo stop sia stato decretato in largo anticipo...e che il punto di penalità fosse esagerato, ma tant'è...
Su Di silvio, anche in questo topic, abbiamo letto parole di elogio, in effetti anche oggi a sprazzi a fatto vedere di avere qualità, Di silvio è un atleta che somiglia un pò ai pugili messicani: centro ring a scambiare.
Però oggi ha evidenziato più che altro limiti.
Non erano fulmini i colpi portati da califano, erano piuttosto telefonati, molto caricati, si dovevano veder partire ed evitati.
Di silvio invece già nella seconda ripresa ha sofferto i tentativi di Califano e al primo vero colpo accusato ha mostrato limiti di tenuta andando in difficoltà.
non abbastanza comunque, secondo e che sono a 600 km., da essere fermato.
un minuto sullo sgabello avrebbe potuto cambiare le cose.
se si riprensa a venerdì scorso e ai colpi che ha preso paris qui siamo veramente all'opposto.
a roma è evidente che il pugilato è da anni in grande rirpesa.
i pugili locali , in particolare coloro che sono seguiti da buccioni, riescono ad avere un attenzione che milano non ha tributato neppure la miglior parisi.
alcuni personaggi però mi lasciano molto perplesso, attegiamenti da capi ultra delle due tifoserie locali e saluti romani...
qualcosa non mi torna (o non mi piace).
andiamo al match:
ottima partenza di Di silvio che è evidentemente dotato di tecnica più raffinata, di velocità di braccia , di varietà di colpi.
califano accusa in questo primo round e non riesce a portare nessun colpo di rilievo.
dopo questa prima ripresa sono certo che 9 intenditori su 10 avrebbero da di silvio vincente, e forse prima del limite.
nella seconda qualche colpo dello sfidante, di solito larghi destri, non colpiscono davvero di silvio in maniera precisa ma s'intuisce che un colpo del genere a segno potrebbe far danni notevoli.
secondo me il round va a Di silvio, anche il secondo, più continuo, a segno numerose volte, più "dentro il ring"..
nel terzo round califano fa entrare i colpi larghi e caricati e di silvio va in difficoltà.
l'arbitro giustamente prende la decisione di contare Di silvio per fargli prendere fiato, e Di silvio sotto gli attacchi di Califano lega.
secondo me è quasi costretto a legare vista la mancanza di coordinazione negli attacchi di califano, e comunque niente che possa far pensare ad un richiamo ufficiale a Di silvio per tenute.
Invece l'arbitro lo richiama e al colpo successivo che Di silvio accusa, a soli 10 secondi dalla fine della ripresa mette fine al combattimento e decreta il kot.
la mia impressione da casa è che lo stop sia stato decretato in largo anticipo...e che il punto di penalità fosse esagerato, ma tant'è...
Su Di silvio, anche in questo topic, abbiamo letto parole di elogio, in effetti anche oggi a sprazzi a fatto vedere di avere qualità, Di silvio è un atleta che somiglia un pò ai pugili messicani: centro ring a scambiare.
Però oggi ha evidenziato più che altro limiti.
Non erano fulmini i colpi portati da califano, erano piuttosto telefonati, molto caricati, si dovevano veder partire ed evitati.
Di silvio invece già nella seconda ripresa ha sofferto i tentativi di Califano e al primo vero colpo accusato ha mostrato limiti di tenuta andando in difficoltà.
non abbastanza comunque, secondo e che sono a 600 km., da essere fermato.
un minuto sullo sgabello avrebbe potuto cambiare le cose.
se si riprensa a venerdì scorso e ai colpi che ha preso paris qui siamo veramente all'opposto.
-
Bonaccorso
- Amministratore
- Messaggi: 4200
- Iscritto il: giovedì 19 gennaio 2006, 23:59
Un arbitraggio del genere è ai limiti del ridicolo. Stai arbitrando un incontro di boxe, non una partita di pallavolo, e per giunta campionato italiano tra due professionisti non un incontro tra bambini nella categoria "primi pugni".
se ti sembra che un pugile dopo aver incassato combinazione di colpi sia in difficoltà lo conti così gli dai modo di rifiatare, verifichi che stia bene e gli fai capire che lo stai tenendo d'occhio. Invece a 10 secondi dalla fine della ripresa fermi il match con il pugile tutt'altro che groggy.
Resta comunque la delusione di un Di Silvio troppo in balia dei colpi telfonati dell'avversario. Sventoloni che un pugile che mìra alto non solo deve essere in grado di evitare ma deve saper sfruttare a suo vantaggio.
se ti sembra che un pugile dopo aver incassato combinazione di colpi sia in difficoltà lo conti così gli dai modo di rifiatare, verifichi che stia bene e gli fai capire che lo stai tenendo d'occhio. Invece a 10 secondi dalla fine della ripresa fermi il match con il pugile tutt'altro che groggy.
Resta comunque la delusione di un Di Silvio troppo in balia dei colpi telfonati dell'avversario. Sventoloni che un pugile che mìra alto non solo deve essere in grado di evitare ma deve saper sfruttare a suo vantaggio.
mirko "the moviemaker"
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
"there is no shame in going down, the shame is in staying down."
Muhammad Ali
-
orson
Sì,concordo anch'io arbitro troppo iperprotettivo,che al limite poteva ricontare di nuovo Di Silvio,poi come ho detto in altre occasioni bisognerebbe trovarsi lì al loro posto,non è facile prendere una decisione in pochi secondi;match comunque molto intenso,con el puma che era partito bene,poi non ha saputo evitare gli sventoloni di Califano,ed ha mostrato delle pecche difensive e di tenuta,su cui dovrà lavorare.
Ma complessivamente Di Silvio è miglior pugile di Califano,se si facesse la "bella" sono quasi certo che riconquisterebbe il titolo.
Ma complessivamente Di Silvio è miglior pugile di Califano,se si facesse la "bella" sono quasi certo che riconquisterebbe il titolo.