Bugiardo nel senso che uno con un record così, se fosse ottenuto contro una giusta scala crescente di avversari, sarebbe più avanti di quello che è. E' un record imbottito di gente senza speranza.
...Tyson a 19 anni era campione del mondo per quello. Quindi 22 anni non cambiano il fatto che Boytsov, secondo me, è abbastanza limitato e potrà solo inserirsi nella folta schiera di buoni massimi dell'est. Non è però, e mai diventerà, un "mostro".
kinchen ha scritto:...Tyson a 19 anni era campione del mondo per quello. Quindi 22 anni non cambiano il fatto che Boytsov, secondo me, è abbastanza limitato e potrà solo inserirsi nella folta schiera di buoni massimi dell'est. Non è però, e mai diventerà, un "mostro".
Non è sicuro Tyson, ma per me ha le qualità per elevarsi dalla media. Non lo gestiscono al meglio credo... avesse cominciato aldilà dell'oceano con un trainer americano, staremmo già parlando d'altro.
Non è un discorso di se nè di ma ma di quello che è. Boytsov non è riuscito a battere prima del limite Maddalone, laddove ci sono riusciti Minto due volte e persino un Holyfield ultraquarantenne. Significa che il suo pugno non è quello che una lettura superficiale del record potrebbe fare credere.
ho letto della "bella" figura cha ha fatto la gazzetta...allucinante è quasi impossibile credere che si possa fare un errore del genere in un giornale così famoso e importante...vergogna!!!! all'ennesima potenza
La realtà è quella cosa che, anche se smetti di crederci, non svanisce. (Philip K. Dick)
Ma perchè non mi meraviglio? Io non è che ne capisca molto del mondo del giornalismo, ma prima di mandare in stampa un quotidiano, oltretutto di mostruosa tiratura, non ci dovrebbe essere una figura che legge, corregge o conferma le notizie?
Caro Vittorio stai pur tranquillo che con il calcio non sbaglierebbero neanche di 5 minuti.
sono d'accordo con quello che dice Bonaccorso sul fatto che i pugili si accorgano sempre in ritardo che è ora di appendere i guantoni al chiodo, e se non si è accorto di ciò uno come DLH, che sicuramente è da collocare nella parte alta della ipotetica classifica dei pugili più "intelligenti", non sorprendiamoci degli altri...a meno che anche lui non sappia rinunciare all'idea di avere delle "borse" molto appetitose ed alla ribalta che danno le luci sul ring.
La realtà è quella cosa che, anche se smetti di crederci, non svanisce. (Philip K. Dick)
Il fatto è che il De La Hoya bussiness man ha sopravanzato il pugile
Come pugile ha preso una bastonatura definitiva , ma il match è stato un successo (così ho letto) L'Arena piena e i diritti TV andati con sufficiente soddisfazione di tutti.
Diciamo che ha perso a metà.
