Lettera aperta di Tecnici e Maestri della Lombardia

[pepe]

IO (attualmente sono ancora insegnante) non capisco
ANZI MI DISSOCIO

NON CAPISCO COSA SUCCEDE

"f.to I tecnici e Maestri della Regione Lombardia"
IO NON HO FIRMATO UN BEL NIENTE

NON SONO STATO INFORMATO DAL RAPPRESENTANTE DEGLI INSEGNANTI E NON E' STATA INFORMATA NEMMENO LA "THUNDER BOXING TEAM" DI QUELLO CHE SUCCEDE O MEGLIO ANCORA DI COSA DOBBIAMO CHIEDERE
GENERALMENTE IL NOSTRO RAPPRESENTANTE DI CATEGORIA OGNI ANNO DOVREBBE FARE UNA RIUNIONE, MA DA QUANDO E' STATO ELETTO NON L'HO MAI INCONTRATO

SE IL SIG. LAURI SI PROCLAMA RAPPRESENTANTE DEGLI INSEGNANTI DI SUA INIZIATIVA, IO NON CI STO. (PUO' CANDIDARSI PER LE PROSSIME ELEZIONI)

ABBIAMO GIA' UN RAPPRESENTANTE DEGLI INSEGNANTI (POCO PRESENTE, MA C'E'), E NON E' IL SIG. LAURI


"Riceviamo e volentieri pubblichiamo"SE POI SI RICEVE E SI PUBBLICA COSI' VOLENTIERI
IO NON CI STO
PUR FACENDO PARTE DI QUESTA COMUNITA', IO NON CI STO, NON PUBBLICO UN BEL NIENTE DI COSI' VOLENTIERI SE NON SO' NIENTE
QUANTI MAESTRI HANNO FIRMATO DITEMELO

[Bonaccorso]

Riceviamo e volentieri pubblichiamo è una formula di cortesia comunemente usata dai giornali in casi simili, non significa che la pubblichi volentieri perchè condividi il contenuto. Se poi il firmatario scrive cose non vere o non ha contattato tutti quelli che dovevano firmare è responsabilità comunque sua. Chi si sentisse scavalcato può rispondere con altra lettera. E' la prassi.

[pepe]

COMUNICATO n.28 del 05 Agosto 2008

Oggetto: requisiti per la partecipazione alle fasi Interregionali congiunte dei Campionati Italiani Cadetti e Juniores

In riferimento alle diverse istanze pervenute, riferite ad un possibile riesame dei requisiti richiesti per la partecipazione alle fasi Interregionali congiunti dei Campionati i oggetto, stabiliti con circolare n. 16 del 22 Luglio u.s. , con la presente si comunica che la Commissione Tecnica per l’Attività Nazionali, in adesione con quanto richiesto e valutato che in alcune categorie di peso, di entrambe le qualifiche, per l’esiguo numero degli atleti tesserati (< a 30), sia difficoltoso effettuare con continuità una accettabile attività agonistica, ha rivisto i propri criteri ed ha stabilito quanto segue:
&#56256;&#56510; Qualifica CADETTI
per le categorie di peso : 46- 48 – 50 – 52 – 54 – 75 – 80 – 86 – 96 e +96
L’atleta deve aver disputato minimo n.3 incontri di cui almeno n.1 vinto ;
per le categorie di peso : 57 – 60 – 63 – 66 e 70
sono confermate le disposizioni pubblicate con cir. n. 16 del 22 Luglio u.s., ossia l’atleta deve aver disputato minimo n. 5 incontri di cui almeno n. 2 vinti.
&#56256;&#56510; Qualifica JUNIORES
per le categorie di peso : 48 – 51 – 54 – 91 e +91
L’atleta deve aver disputato minimo n. 5 incontri di cui almeno n. 2 vinti ;
per le categorie di peso : 57 – 60 – 64 – 69 – 75 e 81
sono confermate le disposizioni pubblicate con cir. n. 16 del 22 Luglio u.s. , ossia l’atleta deve aver disputato minimo n. 8 incontri di cui almeno n. 3 vinti.
I Sigg. Presidenti e Delegati sono pregati di dare la massima diffusione del presente comunicato, informando le Associazioni Sportive interessate ed affiliate nel proprio territorio. Il testo del presente comunicato verrà diramato anche attraverso la pubblicazione sul sito web federale – www.fpi.it .
Ringraziando per la sempre attenta e fattiva collaborazione, inviamo cordiali saluti.
IL COORDINATORE S.T.D. IL SEGRETARIO GENERALE
f.to Dott. Alberto Brasca M.d.S. Riccardo De Girolami

[LAURI]

Caro amico Walter, non ho firmato nessuna lettera come rappresentante dei tecnici lombardi, ma ho scritto una lettera per la maggioranza degli insegnanti lombardi, in pieno accordo con il Rappresentante dei Tecnici Calandrino. In quella lettera ho cercato di far capire che la federazione stava commettendo, ed ancora nonostante le correzzioni, un grave errore di discriminazione non aprendo le porte a tutti i pugili cadetti e juniores per giocarsi la schance e la soddisfazione di disputare i relativi campionati. Ho voluto rispondere, per precisare alcune tue errate convinzioni. Grazie e saluti a tutti

[pepe]

sig. Lauri, spiace ribadire ma non sono in accordo
intanto per firmare una richiesta ci vuole la maggioranza (siamo in democrazia) altrimenti io mi dissocio
io come maestro non sapevo niente ed abito a Vergiate (circa 15/20 km da Varese) ho fatto un giro di telefonate ad alcuni maestri e nopn sapevano niente


QUESTA E' LA LETTERA:
f.to M.to Augusto Lauri Oggetto: Campionati Italiani Cadetti e Juniores – Fasi Interregionali congiunte dal 3 al 5 ottobre 2008. Si porta a conoscenza di tutti i Tecnici, Direttori Sportivi e Presidenti I seguenti insegnanti ritengono una discriminazione i requisiti che devono avere i Cadetti e gli Juniores per partecipare ai Campionati di cui all’oggetto e una forma troppo restrittiva e mirata, si ritiene cosa giusta effettuare le selezioni regionali senza limiti di incontri ed i vincitori partecipano alla fase interregionale eventualmente insieme a quei pugili i cui ai requisiti della circolare n. 16 del 22 luglio 2008.La circolare n. 16 dovrebbe essere riformulata nel seguente modo:RequisitiAl Campionato possono essere iscritti tutti i pugili, cittadini italiani, che sono appartenenti alle qualifiche Cadetti e Juniores alla data del 3.10.2008, in possesso dei seguenti requisiti:CadettiVincitori della Fase Regionale od aver disputato almeno cinque incontri di cui almeno due vintiJunioresVincitori della Fase Regionale od aver disputato almeno otto incontri di cui almeno tre vinti f.to I tecnici e Maestri della Regione Lombardia


Se esiste anche un torneo per soli esordienti sia Cadetti che Juniores, si porta il pugile esordiente a quel torneo - dov'è il problema quando avrà raggiunto le specifiche richieste potrà iscriverlo al torneo Cadetti e Juniores nazionale, in fondo è solo un minimo di incontri richiesti mica chiedono la luna

e poi ci sono anche mestri che portano a questi tornei pugili dichiarati esordienti o solo uno/due incontri e poi si rilevano picchiatori con un sacco d'incontri fatti all'estero
io preferisco tutelare i pugili. PUNTO
pertanto, non mi trova d'accordo

[LAURI]

Caro Walter, il criterio per la partecipazione ai campionati cadetti e juniores, sicuramente non sono dovuti alla salvaguardia degli atleti, di cui sono fortemente portatore, ma solo ad una questione puramente discriminatoria. Se io società non ritengo che il mio atleta cadetto o juniores non sono in grado di sostenere i campionati non lo iscrivo.
Se esistono società od insegnanti non in grado di fare questo devono chiudere bandiera. Spero di essere stato chiaro.
Scusa ma è daccordo la maggioranza degli insegnanti sia lombardi che italiani.

[pepe]

Scusa ma è daccordo la maggioranza degli insegnanti sia lombardi che italiani.

non penso proprio
primo perchè non ho visto i nomi di chi ha firmato quella lettera
secondo perchè mi chiami amico per farmi capire le cose solo quando le hai già decise
o le avete già decise con la maggioranza degli insegnanti, ma questo lo dici tu
non sono d'accordo

[LAURI]

Scrivo caro amico, per rispetto, verso una amicizia pugilistica di vecchia data, e spero che la questione sia conclusa, ognuno di noi ha le sue idee, basta che viaggino verso un unico obbiettivo la vera rinascita del nostro sport.

[pepe]

Scrivo caro amico, per rispetto, verso una amicizia pugilistica di vecchia data, e spero che la questione sia conclusa, ognuno di noi ha le sue idee, basta che viaggino verso un unico obbiettivo la vera rinascita del nostro sport.

GIUSTO, sono d'accordo