Europeo Paolone Vidoz

[Alce Nero]

In Italia si é visto talvolta di peggio, ma ciò non significa che quello di Ankara non sia stato un bel furto. Tra l'altro Oener é stato per tutto il match accanto a Bob Lodgist a controllare i cartellini dei giudici. Vidoz e Sam non sono certamete due marziani a livello europeo, ma questo passa il convento. Vidoz non ha mai subito un colpo vero e Sam ha preso ottusamente 1000 sinistri in piena faccia senza essere capace di schivarne o bloccarne uno. Come si può dire che avesse vinto? Lorenzo Zanon, che si muoveva bene sulle gambe, avrebbe vinto con lui 12 riprese su 12. Io avevo tre punti per Paolone che avrà tenuto un ritmo da pensionato, ma almeno il suo jab arrivava mentre Sam andava "a farfalle". Non si può vincere solo perché fai passettini in avanti ricevendo in cambio cazzotti in faccia. Se questo succede, é una vergogna sia quando ne viene beneficiato Sam, che quando ne viene beneficiato Gianluca Branco.

[Matteo]

Ahmet Oner ha inoltrato nelle scorse ore una protesta all'EBU "We don't accept this robbery" dichiara. Da un certo punto di vista tutto questo è positivo, tutto questo casino sommato al titolo che resta vacante porterà probabilmente a una rivincità, chi offrirà di più tra Cherchi e il turco? Probabilmente chi vince l'asta vincerà l'incontro.

[orson]

Probabilmente chi vince l'asta vincerà l'incontro.

Invece io spero che l'andazzo cambi per il bene della Boxe:il pugile che vince il match vincerà il titolo.Anche se è turco e combatte in Italia.

[kinchen]

Pareri miei in sintesi:
-Danny Williams aveva già avvisato tutti: "se nessuno fa niente adesso poveri i pugili che verrano a combattere "contro" Oner". Appunto.
-Vidoz aveva vinto chiaramente ma lo scandalo non sta nel pari (si è visto anche di peggio in giro) dei cartellini quanto nel clima intimidatorio a bordo ring, roba da profondo ring sudamericano dei bei tempi. Bisogna capire, chi nella boxe ha l'autorità per fare alcunchè? Il sospetto è che il clima di anarchia favorisca i tipi alla Oner come ha favorito l'"educata" razzia di titoli effettuata in Germania negli anni. Chi è mai intervenuto a vigilare su una lunga serie di verdetti scandalosi? Nessuno. E nessuno interverrà contro Oner per il suo fare da gangster, vedrete.
-Ultima cosa: il livello veramente scadente di questo europeo, Sam doveva smettere dopo Maskaev e ormai è un ex-pugile, Vidoz fa bene il suo compitino ma ad alto livello è ormai improponibile.

[Bonaccorso]

Non sono completamente d'accordo, i massimi del 2008 sono quasi tutti così.

[kinchen]

E' verissimo che ce ne sono tanti così ma quelli buoni si differenziano. Hai visto Arreola che ritmo ha tenuto contro Witherspoon? Poi è chiaro che anche Rhaman-Toney faranno una schifezza ma anche loro infatti sono degli ex. Vidoz non è brutto da vedere, boxa molto meglio di altri goffi massimi, ma se vai KO con Valuev e Virchis credo che il dado a un certo punto sia tratto. E' riuscito comunque a far meglio di Audley Harrison, che infatti è stato stroncato ferocemente. Insomma, da professionisti i migliori massimi di quell'olimpiade qualche limite lo hanno mostrato, proprio perchè non son riusciti ad emergere in un momento così buio della categoria.

[Bonaccorso]

Il K.O. contro Virchis fu un caso di disattenzione madornale, nella rivincita il Vidoz di ieri sera vinceva. Con Valuev era lui il primo a non crederci. Ma se pensi che Sam era uguale o poco meno di quello che ha perso con Maskaev il quale poco dopo ha battuto Rahman per un titolo di sigla...

[anacleto]

il problema di vidoz è che sale sul ring sempre al 60% delle sue possibilità, quandso va bene.
il peso ne è una conferma.

un vidoz che si allena davvero per 3 mesi e salisse sul ring sui 103-106 chili secondo me può dire al sua con quasi tutti.
nel senso che sarebbe forse nei 10 e questo gli assicurerebbe almeno 3-4 match di alto livello.
comunque discorsi che lasciano il tempo che trova.
l'incontro paolone l'ha vinto, niente da dire.

[kinchen]

Che avesse vinto l'incontro non c'è il minimo dubbio. Sam era nettamente il peggiore mai visto, dopo i colpi incassati con Maskaev avevo auspicato il suo ritiro, insieme a quello di Hoffmann. Non condivido la fiducia in Vidoz, a livello mondiale non esiste nemmeno in un periodo come quello attuale, semplicemente perchè le sue indubitabili qualità non sono comunque sufficienti, a livello professionistico, per colmare l'enorme handicap del pugno leggero. Ma non è solo quello, secondo me con Povetkin non avrebbe chances ma anche con Chambers ne avrebbe ben poche, tanto per citarne un paio.

[dado]

Davvero un peccato per questo verdetto, comunque penso anche io che il nostro Paolone non avrebbe nemmeno una possibilita' contro avversari di quel calibro

[mirko]

Scusa Vittorio, ma visto che qui ci si vanta spesso di essere i paladini della verità, di non essere faziosi e leccaculo (cosa per altro di una certa verità) non trovi pericoloso il legare il nome di nonsoloboxe a boxeringweb? No perchè dopo aver letto or ora "ricostruzione pseudo-emotiva di un successo stravolto" (!!!!)l'articolo su Vidoz dove leggo, tra le altre cose "...verdetto osceno..." e mi domando subito come mai i termini e i toni furono ben diversi nella descrizione del verdetto veramente osceno, quello si, di Branco - Lynes, e aver anche letto passi del tipo " ti (riferito a Vidoz) sei portato a scuola uno dei miglior pugili al mondo" mi viene il dubbio che la tua enorme mole di lavoro e fatica tesa a far vivere nonsoloboxe e resuscitare o per lo meno a rendere dignitoso un sito con le potenzialità di boxeringweb ti si ritorca contro. Sono gli articoli che scrivono i leccaculo, quelli.

[Bonaccorso]

Ti rispondo che secondo me il problema è più che altro fra te e Cristiano Spagnoli. Sul verdetto di Branco-Lynes altre persone su boxeringweb hanno scritto ciò che si doveva dire. Questa intervista a Vidoz non mi sembra così male: Vidoz ha avuto contro un verdetto osceno in effetti. Per quanto riguarda la qualità attuale di Sam, che pare si ritiri, la migliore risposta l'ha fornita lo stesso Vidoz.

[mirko]

Non ho nessun problema con Spagnoli, che nemmeno conosco, potrebbe chiamarsi Sergio Rossi ed essere il miglior ragazzo del mondo, il problema è ciò che scrive. E meno male che in quell'articolo è lo stesso Vidoz a ridimensionare il tutto. Comunque ho capito.

[kinchen]

Ci sta che boxeringweb debba un attimo cercare di esaltare l'unico peso massimo italiano di punta (anche se c'è da capire l'enigma-Pianeta, che i tedeschi ritengono già superiore, secondo me bisognerà vedere. Marrone non fa testo), però stavo riflettendo sull'eventuale Vidoz-Skelton ipotizzato da Cherchi nel caso in cui Sam venga dirottato oltreoceano (che poi sfioriamo il ridicolo, a me pare che il turco abbia ormai i riflessi totalmente spenti, prende tutti i colpi, se affronta un picchiatore finisce che succede un guaio). Skelton contro Chagaev ha dato vita a una gazzarra inguardabile, io dubito che anche lui ci dirà effettivamente il vero valore mondiale di Vidoz, ma soprattutto emerge un problema di titolo europeo: i migliori (che non sono molti) tipo Povetkin, lo snobbano e finisce che viene disputato tra atleti di "rincalzo". Non dimentichiamoci che Vidoz si è presentato in buonissima condizione ma quando è stato "ripescato" per questo europeo qualche perplessità o giustificato timore c'era. Non capisco siceramente perchè alcuni pugili di buona levatura non provano a rilanciarsi con questo titolo, penso a Krasniqi o lo stesso Harrison (che ogni tanto va KO ma è pur sempre un oro olimpico), o addirittura sarebbe una bella rampa di lancio per Haye nei massimi, no? Pensate quale interesse riscuoterebbe un Vidoz-Haye! Invece Sportitalia rischia di trovarsi a trasmettere Vidoz-Skelton e già mi immagino che tipo di match da wrestling tenterà l'attempato inglese per provare a spuntarla.

[mirko]

Si ma scrivere che vidoz ha affrontato uno dei migliori al mondo è spessa... e se quell'articolo non fosse stato scritto da spagnoli ma da un Orlando qualsiasi su mondoboxe di sicuro l'indignazione avrebbe fatto capolino su qualche editoriale. Insomma mica è per fare polemica è solo che bisogna fare attenzione a bacchettare se non si è più che integerrimi perchè poi si passa dall' additare chi scrive porcate come un losco individuo al giustificare sotto la voce "libertà di opinione" chi ne scrive di peggiori. Buah!
Per il resto sono d'accordo con quanto scrivi sul discorso dell'europeo il problema è che non ce n'è, ma non solo per i massimi ma per tutte le categorie di peso. I big non se lo filano. Anzhi credo che se ad Haye gli venisse proposto l'ueopeo si farebbe una grassa risata. Guarda Povetkin cosa si è inventato per avere visibilità per un titolo del monso con Klitschko.