Europeo Paolone Vidoz

[branca1]

Vittoria ai punti e sofferta.
1 gioca in casa dell' avversario
2 potrebbe essere l'ultimo combattimento
3 bisognerebbe vedere se ha stimoli dopo questo titolo l'eta' e' quello che conterebbe piu' di tutti.

[mirko]

Sono anch'io per la vittoria dopo aver vomitato l'anima. Sempre che abbia voglia di farlo.

[Matteo]

Vittoria ai punti e sofferta.
1 gioca in casa dell' avversario
2 potrebbe essere l'ultimo combattimento
3 bisognerebbe vedere se ha stimoli dopo questo titolo l'eta' e' quello che conterebbe piu' di tutti.

Segnalo che qui si può guardare tutta la riunione gratis in ottima qualità video, basta mettere il proprio indirizzo e-mail, ti arriva una mail con un link, ci clicchi sopra e cominci a guardare. L'avevano già fatto per DANNY-WILLIAMS-AIRICH.
http://www.eastsideboxing.com/boxing-live-feed.php

[Matteo]

Un'interpretazione fino al 10° round è che Vidoz sta vincendo grazie ai jab, un'altra che non stanno facendo asolutamente nulla e i round così vanno di defaul al turco.
Chissà.

[Matteo]

Tra 5 minuti salterà fuori sul sito della Federazione probabilmente il solito articolo in cui ci si straccia le vesti per l'ennesimo "furto". L'unica cosa scandalosa sarebbe che qualcuno parlasse appunto di furto. Nel 2008 purtroppo non si vincono i round con i jab, Vidoz come al solito ci mette l'anima e riesce a far sempre intravedere a sprazzi cosa potrebbe fare se facesse davvero il pugile 12 mesi l'anno e non 21 giorni ogni 365, ma se non hai una certa continuità d'azione, in un contesto del genere i round non te li danno. Su un ring neutro, forse un paio di punti per Vidoz, ma anche così, va bene lo stesso, un'altra borsa assicurata. Samil Sam non ne ha più, ed è questo che acuisce il rammarico.

[orson]

Io ho francamente avevo visto almeno 6 punti per Vidoz,i suoi Jab sinistri non saranno stati potenti,ma per quasi tutti i round sono finiti tutti sulla faccia del turco,il colpo più potente ,il gancio sinistro alla nona l'ha messo lui,le combinazioni migliori idem:cos'altro doveva fare per vincere?
Vergognoso il comportamento del manager di Sam,credeva di aver vinto!
Ma si era capito dalla troppa gente intorno ai giudici che il Pastrocchio era in preparazione;Vidoz un signore,hai vinto.Ha perso ancora una volta la Boxe.Purtroppo.

["X"]

La verità è che pugili nella condizione dei due che hanno da poco combattuto meritano un risultato nullo, perchè entrambi non sono degni di questo titolo al momento.
Inutile parlare di verdetto casalingo visto che anche da noi spesso si sono visti giudizi a dir poco discutibili.

["X"]

Vergognoso il comportamento del manager di Sam,credeva di aver vinto!
Ma si era capito dalla troppa gente intorno ai giudici che il Pastrocchio era in preparazione;Vidoz un signore,hai vinto.Ha perso ancora una volta la Boxe.Purtroppo.

Il manager in questione andrebbe radiato.

[Matteo]

cosa vi avevo detto? puntuale come la morte e le tasse è arrivato l'articolo, non firmato, sullo scandalo.
Oner non è un angelo, la sua storia a bordo ring, anche recente, parla da sola, ma un manager non compila i cartellini, non uno, figuriamoci tre.
Oner si può sporgere sul tavolo dei giudici fino a cadergli in braccia, ma i cartellini sono già compilati.
E' chiedere troppo esere obiettivi qualche volta?

[orson]

[quote=""X""]La verità è che pugili nella condizione dei due che hanno da poco combattuto meritano un risultato nullo, perchè entrambi non sono degni di questo titolo al momento.
Inutile parlare di verdetto casalingo visto che anche da noi spesso si sono visti giudizi a dir poco discutibili.[/quote]
Certamente è stato un match mediocre,combattuto a ritmi bassissimi,ma nella mediocrità Vidoz ,almeno per me ha vinto,ed il verdetto non è corretto.E avrei pensato la stessa cosa se avessero fatto lo stesso a Sam in Italia:come Lynes con Branco.

[Matteo]

attenzione però, leggo che i punteggi non sono stati divulgati e lo speaker non li ha comunicati, se così fosse vero (il mio video ha saltato in quel momento) bisogna andare a fondo, Cherchi è pagato da Vidoz per farlo anche se è business-partner di Oner, sarà interessante osservare gli sviluppi....mi ero perso quest'ultimo giallo.

[anacleto]

io avevo 2 punti per vidoz ma anche due riprese pari che ho poi assegnato al turco e così alla fine è saltato fuori il 114-114.
comunque è vero, vidoz è arrivato al match in condizioni insufficienti, così come samil sam.
bastava un pò di fiato in più e paolone portava a casa 2 riprese in più e non avrebbe avuto problemi.
adesso rivincita?

non lo so perchè il vero sfidante di sam è skelton.

[Bonaccorso]

Non sarebbe cambiato niente. Ho parlati ora con Cherchi: è semplicemente contento di uscire indenne da lì. C'è da capirlo, ma se l'EBU non interviene ora perde tutta la residua credibilità.

["X"]

Certamente è stato un match mediocre,combattuto a ritmi bassissimi,ma nella mediocrità Vidoz ,almeno per me ha vinto,ed il verdetto non è corretto.E avrei pensato la stessa cosa se avessero fatto lo stesso a Sam in Italia:come Lynes con Branco.

Non metto assolutamente in dubbio la tua lucidità e buona fede
Anche per me Vidoz alla fine aveva un qualcosina in più come punteggio,ma il verdetto visti i margini risicati era prevedibile.
Grande Vittorio che passa le news a D.Puppo in diretta!

[Matteo]

Non sarebbe cambiato niente. Ho parlati ora con Cherchi: è semplicemente contento di uscire indenne da lì. C'è da capirlo, ma se l'EBU non interviene ora perde tutta la residua credibilità.

Cherchi però non ha mosso un dito e non ha preso le distanze quando il suo partner suonò la famosa campana e venne immolato davanti a mezzo mondo, gli scrissi pure ma non mi rispose. Adesso si lamenta, sì, adesso.....
Chi fosse Oner si apeva già da anni, da quando aggredì Kohl e scatenò una colossale rissa a bordo ring.