Calzaghe vs Hopkins

[kinchen]

Classifica attuale (secondo me):

1. Floyd Mayweather
2. Miguel Cotto
3. Antonio Margarito
4. Shane Mosley
5. Joshua Clottey
6. Carlos Quintana
7. Paul Williams

[kinchen]

Perfetta analisi di Hopkins-Calzaghe in homepage. Non abbiamo più nulla che si possa aggiungere....rimane solo da aspettare il match.

[mirko]

Hopkins è nella scia degli Hagler (appena dietro)

A me pare esagerato. Dimmi un solo avversario di grido affrontato da Hopkins, che non sia un welter ingrassato, degno di un nome che possa competere con Mugabi, Hearns, Briscoe, Minter o anche solo Hamsho.

[kinchen]

infatti ho detto nella scia, comunque alcune cose andranno viste magari più a distanza. Ad esempio ho visto Hokpins giovane battere prima del limite (impresa) un imbattuto Glen Johnson dominato ogni secondo del match. Ecco, quell'Hokpins lì era veramente travolgente, niente a che vedere con quello "tattico" degli ultimi tempi. E certi nomi, tipo Hamsho e Mugabi, non sono proprio unanimemente considerati grossi pugili, ma poi dipende anche dai gusti, a me Mugabi giovane piaceva.
E comunque il Trinidad battuto da Hopkins faceva paura, Joppy era stato letteralmente devastato dal portoricano, e non è che gli sia capitato così di frequente. Penso anch'io che se Jones non avessa cambiato categoria e ci fosse stato Mc Clellan potevano essere molto differenti le cose, ma ciò non toglie che Hopkins ha segnato un piccolo pezzo di storia, pur se minore. Calzaghe ha battuto Lacy e Kessler (il cui valore va ancora ben capito, anzi, l'americano mi sa che non è granchè, punto) ma ricordo certi Calzaghe-Starie (un esempio) che ho sofferto. Il gallese è forte, molto forte, ma non è un grandissimo campione, almeno a mio parere.

[mirko]

Tra l'altro, tornando al match, se Hopkins ha perso con Taylor mi riesce difficile vederlo vincente con Calzaghe.

[kinchen]

Guardando quello che hanno fatto dopo quel match rimane ancora più incomprensibile lo svolgimento dei due incontri, quasi che Hopkins non avesse "pigiato troppo sull'acceleratore".

[michele.raffi]

Però il Taylor visto la seconda volta con Pavlik ha più stamina di BHop (con tutto il rispetto perché tra i due c'è comunque un divario enorme in termini di valore).
Su Calzaghe-Hopkins a parte tifare per il gallese non ho nulla da aggiugere a quanto hanno scritto in Home Bonaccorso e Anarseo , due articoli che meriterebbero di essere stampati nella sezione sportiva dei quotidiani nazionali (se fossero seri e si occupassero di pugilato e non di poker ).
Sugli attuali welter metterei avanti a Margarito sia Cotto che Williams e Mosley, il messicano è un duro ma fa sempre le stesse cose, come Cintron; secondo me un Mosley non avrebbe enormi problemi, così come se combattesse nuovamente con Williams.

[kinchen]

Ma sono l'unico tifoso di Hopkins e Margarito del sito?

[mirko]

Tutt'altro, Hopkins mi piace molto, è riuscito a venire fuori da una realtà terrificante, ad emergere (e sopravvivere) in palestre che stroncherebbero la maggior parte dei duri-aspiranti-pugili. Però oggi come oggi non lo vedo favorito contro Calzaghe e nominare Hagler per eventuali paragoni mi fa sempre un pò specie.

[Doyle]

Ma sono l'unico tifoso di Hopkins e Margarito del sito?

no no,come tifoso della boxe ti assicuro che mi interessano molto tutti e due,e apprezzo davvero le loro qualità;aspetto con trepidazione il probabile redde rationem Margarito-Cotto,e per quanto riguarda il match di domani,non voglio schierarmi per nessuno dei due,pur dando sulla carta qualche chance in più a Calzaghe;mi voglio godere lo spettacolo,e applaudire il vincitore,chiunque sia
poi,se vince Joe,vorrei che andasse alla conquista dell'America,a prendersi Pavlik,Taylor,Tarver,o Roy Jones
e se vince Bernard,direi che può ritirarsi in gloria,e andare finalmente dal dentista a farsi mettere due capsule,altrimenti nelle foto per la Hall of Fame sembrerà un pianoforte

[svalerio78]

Ho scritto in qualche post precedente che per me Margaritoè la boxe.
Hopkins è un po' troppo sparagnino...troppo tattico, troppo smaliziato per poter veramente essere emozionante...
Joe leggermente favorito contro Hopkins ma nn credo che andraà mai "a prendere" Pavlik; nn è assolutamente alla sua portata

[prc74]

ma è impossibile vedere questo match, in qualche emittente misconosciuta?

[Bonaccorso]

In TV no

[kinchen]

RTL lo trasmette domattina alle 8

[cherchi]

Calzaghe ai punti su un combattimento falsariga Taylor/Hopkins, ma con un margine leggermente superiore.
Calzaghe dovrà prendere l'iniziativa per far "uscire" il (ex?)Boia allo scoperto nel combattimento. Più di un attacco potrebbe essere frustato dalla rete di Hopkins , ma la supposta capacità del gallese di tenere il ritmo e portare un numero elevato di colpi lo porterà al verdetto favorevole.
1a Variante a quanto sopra : Un colpo d'incontro di Hopkins lo mette sedere a terra. Calzaghe su i rialza , ricomincia, ma su questo episodio il verdetto lo prende l'americano.
2a Variante : Come più volte riportato nel forum , l'età avanzata a volte porta il conto di schianto